29/12/09

Concentración el día 2 de Enero en Alcampo-La Vega (Alcobendas).

Desde las 11.00 hasta las 13.00h a las Puertas de Alcampo-La Vega
¡No a la precariedad laboral en Comercio!

¡No a la externalización de departamentos en Alcampo!

¡No a la modificación horaria!

Por tus derechos Hazte Escuchar, Movilízate!

Que “Su” Crisis capitalista no la Paguen los Trabajadore/as


Parada de Metro Línea 10-Metro norte. La Moraleja

Línea de Autobuses Interbus: 151, 153,152 Desde Plaza Castilla

Manifiesto que se leera al final de la Concentración

La Movilización: la unica salida de los trabajadore/as por sus derechos.

A últimos del siglo XIX la jornada laboral en el estado español se situaba en 18 horas diarias, de sol a sol, de Lunes a Domingo, las asociaciones obreras y los sindicatos posteriormente consiguierón el descanso semanal mediante la lucha , la manifestación y la huelga, algunos pagaron cárcel y Garrote Vil por ello, hasta que a últimos de Siglo XX, la jornada se situó en 40 horas semanales.


El esfuerzo, sudor y organización de la clase obrera creó los derechos legislados, derechos amenazados de nuevo por el sindicalismo amaestrado en Grandes Superficies comerciales, por ejemplo de Fetico y Fasga.
Derechos en paredón por parte de la patronal ANGED, que en un maximalismo neoliberal, articula para sus asalariados horarios a la carta, penalizaciones de bajas por enfermedad o subidas ridículas del 0.7 del salario base en las nominas, mientras las grandes fortunas del país este año han ganado un 27% mas de beneficio, a pesar de la crisis, su crisis.

La banca recibe 160000 millones de euros y las grandes cuentas del capital son gravadas con impuestos testimoniales, cuando no desaparecen el impuesto sobre el patrimonio o el de sucesiones. Los trabajadores seguimos perdiendo salario indirecto, diferido, con la privatización y la perdida de calidad del sistema público de Sanidad y de la educación pública, el encarecimiento del transporte público o el precio de la vivienda especulativa.

Desde la Sección Sindical de CCOO-Alcampo-La Vega, no estamos dispuestos a entregar aquellos derechos heredados y que solo suponen un peligro para el intento de sobreexplotación de la patronal hacia sus trabajadore/as.
Nos oponemos a la externalizacion de departamentos y el uso abusivo de subcontratas, nichos de precariedad laboral, a los horarios a la carta pactados por los grupetes Fetico y fasga con la patronal, que supone un ERE encubierto y un intento de desregularización de las condiciones laborales.

Esta concentración del 2 de Enero, está unida a las luchas de los trabajadore/as de Alcampo, en Euskadi, Aragón, Galiza, Catalunya y en Madrid, por ahora en Moratalaz y se extenderá a mas centros. La patronal ejerce su fuerza bruta, nuestra respuesta a sido la movilización y la huelga y en ellas cavaremos nuestro fin o haremos crecer nuestra victoria.

Hoja para los vecino/as

Estimado Vecino/a

Nos encontramos aquí, ejerciendo nuestro derecho de reunión y manifestación, motivado, por la imposición por parte de la patronal de las grandes superficies ANGED, de introducir horarios a la carta y una molificación horaria de nuestros calendarios laborales, pasando a trabajar 9 horas un Sábado o Domingo, concentrando nuestras jornadas horarias en días determinados. La subida salarial firmada por el sindicato amaestrado Fetico, es del 0.7 para los próximo dos años, del salario base, excluyendo complementos y se nos penaliza económicamente,a partir de la segunda baja por enfermedad común.

Nuestra jornada anual sigue siendo de 1770 horas, unas de las mayores de todos los sectores laborales y se nos obliga a trabajar en la Comunidad de Madrid, 22 Sábados y Festivos, muy por encima de los demás entes autonómicos.

Carrefour, Alcampo y otras empresas del sector han externalizado departamentos enteros, pasando a estar gestionados, por subcontratas sin ninguna regulación laboral, ni sindical. En donde un trabajad@r recibe un 70% de lo que seria un salario real en la empresa matriz. A todo ello debemos sumar, que la sentencia de dos días de descanso semanal, se sigue sin cumplir, en su esencia. Un trabajador/a de Grandes superficies suele ganar 900 euros de media, por una jornada a tiempo completo, de Lunes a Domingo. Y se suele abusar de las contrataciones a tiempo parcial.

Por todo ello nos hemos visto en la obligación y el derecho de realizar movilizaciones y huelgas como las recientes en Alcampo-moratalaz o en los Alcampos de Galicia y Euskadi.

Sección Sindical de CCOO-Alcampo-La Vega
ccooalcampolavega@gmail.com
http://ccoodealcampolavega.blogspot.com/


Comunicado de apoyo a l@s trabajador@s de Alcampo-La Vega de Alcobendas


Las organizaciones abajo firmantes apoyamos y nos solidarizamos con las movilizaciones emprendidas por l@s trabajadores del Alcampo en el estado español, ante el brutal ataque a sus derechos.


La decisión de la dirección del Alcampo de introducir un ERE (Expediente de Regulación de Empleo) encubierto mediante la modificación horaria de los calendarios laborales, junto al convenio firmado por el "sindicato" patronal FETICO, son medidas que siguen la línea de recorte constante de derechos sociales y laborales.
Ahora se escudan en la famosa "crisis económica" para aplicar estas medidas, pero omiten que siguen teniendo unos beneficios millonarios, los cuales no repercuten en la mejora de las condiciones laborales para sus trabajador@s, y que cuando había bonanza económica tampoco tuvo ningún efecto positivo, más bien al contrario.


No contentos con años de saqueo a los bolsillos de l@s trabajador@s y ampliaciones de apertura comercial, ahora también les quieren imponer horarios flexibles y a la “carta” para disponer de ellos a su antojo, sin importarles nada la tan cacareada “conciliación laboral y familiar”


Tampoco olvidamos que estas medidas antiobreras se pueden aplicar gracias a las sucesivas reformas laborales aplicadas por los gobiernos del PSOE y el PP desde principios de los 80, con la connivencia desde hace más de una década de las cúpulas sindicales de CCOO y UGT.


Otros responsables indirectos de este tipo de conflictos son los gobiernos municipales de Sanse y Alcobendas, antes de “izquierda (PSOE-IU-Izquierda Independiente) ahora de derechas (PP).
Unos y otros siempre han estado de acuerdo en favorecer la proliferación de centros comerciales, importándoles poco las consecuencias: trabajo precario y temporal; ocio basado en el consumismo; ruina del pequeño comercio; problemas de circulación; y vaciar de vida nuestras calles, plazas y barrios favoreciendo el individualismo consumista en detrimento de lo colectivo


Manifestamos todo nuestro apoyo a la concentración convocada para el día 2 de Enero en Alcampo-La Vega por parte de la sección sindical de CCOO, sin olvidarnos de las huelgas y paros en los centros del Alcampo de La Coruña, El Ferrol, Euskadi y Moratalaz, así como de la huelga general del comercio en Navarra el día 3 de enero.


LA CRISIS CAPITALISTA QUE LA PAGUEN LOS RICOS

CONTRA LA EXPLOTACION LABORAL ¡¡¡MOVILIZACIÓN Y LUCHA OBRERA!!!

TODAS LAS LUCHAS UNIDAS HACIA LA HUELGA GENERAL



COLECTIVO SOCIAL ISKRA ALCOBENDAS-SANSE http://csiskra.blogspot.com/

LOS VERDES CM http://escobacritica.blogspot.com/

PCE SANSE http://pcesanse.blogspot.com/

INICIATIVA COMUNISTA http://www.iniciativacomunista.org/venceremos/spip.php

Limpieza y reforestación del Arroyo de la Vega (Alcobendas)

El Arroyo de la Vega de Alcobendas, es el hecho geográfico que da nacimiento a la ciudad y durante siglos el y sus afluentes se articularon en sustento de agua para la agricultura y ganadería de la villa, base de su economía hasta bien entrado el siglo XX.

El Arroyo de la Vega, forma parte de circuito de agua del Río Jarama y de el se desprendían huertas y campos de cultivo, como una
biodiversidad natural de especies animales y vegetales. El Arroyo de la Vega, es patrimonio ecológico, cultural y histórico de Alcobendas.
Accidente de geografía maltratado por los diferentes gobiernos municipales en las ultimas décadas, ya hayan sido de signo Franquista o del PSOE-IU. En la última década sufrió canalización y dejadez, volviéndose un arroyo muerto, cementado y amputando como lugar
de disfrute verde para la ciudadanía. Por eso desde ARBA, planteamos su recuperación, como un espacio de disfrute vecinal y social, un lugar que sea anillo medio ambiental para la localidad, mediante su limpieza, su reforestación y la naturalización del mismo.
Donde se unan el ocio y el desarrollo sustentable.


El Arroyo de la Vega es cuna de Alcobendas y como tal debe de ser tratado.
Por la Recuperación de Nuestros Cursos Fluviales .
Jarama Vivo

Limpieza y Reforestación del Arroyo de la Vega en Alcobendas

Domingo 10 de Enero 2010

11 horas: Punto de Encuentro

Puerta Centro Comercial Alcampo la Vega

Colaboran

Sección Sindical CC.OO. Alcampo la Vega

Colectivo Social Iskra

Los Verdes Comunidad de Madrid

Asociación para la Recuperación de los Bosques Autóctonos

Delegación ARBA Alcosanse

27/12/09

El Pais y su articulo "!Abajo el comunismo!"

El País obsequió a sus lectores en su edición del domingo 20 con un articulo sobre el fin del gobierno de Ceausescu en Rumania, titulándolo "¡Abajo el Comunismo¡

Como es habitual en este periódico, sobre todo cuando se habla de los enemigos del capitalismo, tanto del pasado como del presente, la descripción de los hechos se basa mas en los tópicos y mitos, transmitidos tras los acontecimientos para justificarlos, que en los propios hechos.

En primer lugar, vuelve a definir como estalinista al régimen antiestalinista de Ceausescu que, al contrario, fue el único de los lideres de los miembros del pacto de Varsovia que se opuso a Moscu en la invasión de Checoslovaquia, y de los pocos que se abrieron al comercio con EE.UU. y la C.E.E a pesar de la oposición de la URSS.

En cuanto a la insistente definición de los países socialista del este como "estalinistas", y en especial del "feroz régimen" de Rumania, El País afirma que Ceausescu hizo declaraciones a la mismísima Radio Europa Libre, la emisora que intentaba destruir el Socialismo rumano, y pone en su boca las siguientes palabras:

"Si lograra contribuir a mi país lo mismo que Stalin al suyo, me encantaría que la historia me recordara de manera justa como un Stalin moderno"

Extrañas palabras en un declarado antiestalinista que había retirado todas las estatuas y recuerdos del "infame Stalin" de todo el territorio rumano.

Igualmente afirma que fue en Timisoara, ciudad donde comenzó la "Revolución" el 16 de diciembre de 1989, donde se empezó a escuchar el grito "¡abajo el comunismo¡". Sin embargo, lo que la multitud y los trabajadores gritaban en las calles de Timisoara fue "queremos comida", "queremos calefacción", aunque tras la represión del ejercito estos gritos se transformaron en "¡abajo Ceausescu¡".

El grito "¡Abajo el comunismo¡" se creó en los despachos fuera de Rumania, y llego a las calles cuando el proceso "revolucionario" ya estaba bien encauzado, como afirmo el joven Vigil Zbaganu, que intento continuar el Partido Comunista Rumano después de 1989 y lo pago con su muerte.

El propio General Stanculescu, ultimo ministro de defensa del gobierno de Ceausescu, y luego clave en el golpe de estado que acabo con la vida del matrimonio, afirma que el orden de los gritos de protesta fue el siguiente: ¡Abajo Ceausescu¡ ¡Libertad¡ y, al final, ¡Abajo Comunismo¡. Aunque para occidente que las masas salieran a la calle exigiendo el fin del sistema socialista desde el primer momento sea un deseo frustrado que intentan convertir en realidad por medio de la magia de la propaganda, la realidad fue diferente.

Otra de las afirmaciones infundadas de El País es que los Ceausescu huyeron en el helicóptero desde el Comité Central del partido en Bucarest junto con su ministro de defensa, el mismo Stanculescu del que hablamos mas arriba, que luego dirigió su ejecución. La realidad fue que este ultimo se quedo en tierra organizando junto con otros oportunistas el nuevo gobierno del país.

El periodista se fía de una testigo que observó como los tres salían volando en el helicóptero, aunque desde Piata Revolutii es difícil ver quien va montado en un aparato que despega desde la azotea del edificio del Comite Central del PCR. Y ciertamente, o la testigo vio mal, o el periodista directamente se lo inventó (algo bastante habitual cuando El Pais habla de Venezuela, Cuba, Corea del Norte, el sistema socialista en general, o cualquier pais que sea un obstaculo en el desarrollo del liberalismo criminal en el mundo).

En lo que si que tiene razón El País es en que hubo un golpe de estado en Rumania, aunque no espontáneo como afirma, sino bien organizado desde hacia tiempo. De hecho el general Stanculescu acaba de confirmar en una entrevista reciente que él estaba al tanto de los pasos que había que dar en el proceso a través de agentes de la KGB (la entrevista esta publicada el pasado día 18 en el diario Evenimentul Zilei, y sera traducida en este blog en los próximos días).

Este golpe de estado, que utilizo la salida de las masas a la calle contra Ceausescu para que la resistencia del gobierno rumano (que era uno de los mas reticentes a aceptar las ordenes de aperturismo llegadas desde el Kremlin de la "perestroika") se aflojara y no diera lugar a una guerra civil, tuvo como consecuencia que la mayoría de los miembros del Partido Comunista que estaban entonces ocupando los miles de cargos de la burocracia rumana pasara a repartírselos igualmente en el nuevo régimen que empezó en 1990.

Esos oportunistas de entonces siguen pululando por las empresas, instituciones y partidos politicos veinte años después (recordemos que el mismísimo nuevo presidente de Rumania por seguda vez, Traian Basescu, fue secretario de estado del ministerio de Transportes en el ultimo gobierno de Ceausescu, y continuó formando parte del mismo ministerio en el primer gobierno del Frente de Salvación Nacional).

El País termina lamentándose de que "dos décadas después, los 1.104 muertos y 3.000 heridos de aquellos días aún esperan justicia, mediante la condena de los criminales y cómplices de Ceausescu". Lo que no dice es que aquellos que llama "cómplices" de Ceausescu fueron los mismos que le abandonaron durante la llamada "Revolución" y que se cambiaron ágilmente de bando para continuar ocupando los altos cargos políticos en el futuro régimen capitalista. Es decir, son los feroces anticomunistas de hoy.

Articulo extraido de Un vallekano en Rumania (Blog)

¡ABAJO EL COMUNISMO! (El País, 20 de diciembre de 2009)

Un grupo de manifestantes corría pasadas las siete y media de la tarde, el 17 de diciembre de 1989, frente a un edificio de la calle Lipovei de Timisoara, al oeste de Rumania. Luminita, una niña de 13 años, pidió permiso a sus padres para asomarse a la travesía y observar los acontecimientos, bajó y se entremezcló entre la multitud que inundaba la ciudad. Minutos después, una bala atravesó el corazón de la pequeña, que pasó a engrosar la lista de personas que perecieron en la revolución contra uno de los regímenes comunistas más feroces de la Europa del Este. "El terror petrificaba a los manifestantes, que se dispersaban para salvaguardarse de los disparos", relata su madre, Maria Botoc, que descubrió la muerte de Luminita cuatro días más tarde.

En Timisoara, germinó hace dos décadas el fin de la dictadura estalinista de Nicolae Ceausescu. "Si lograra contribuir a mi país lo mismo que Stalin al suyo, me encantaría que la historia me recordara de manera justa como un Stalin moderno", declaró el conducator a Radio Europa Libre meses antes de su ejecución, el día de Navidad. El dictador desconocía por aquel entonces que la expulsión del sacerdote evangélico Laszlo Tokes desencadenaría una avalancha de protestas de sus feligreses y una oleada de gritos que proferían en la plaza de María: "¡Abajo el comunismo!".

Un amigo del sacerdote, Zoltan Balaton, recuerda que ese día hacía un aire gélido y que la muchedumbre crecía de manera espontánea provocando que "las cosas se hicieran irreversibles". "No nos rebelamos porque fuésemos valientes, sino porque la situación era tal que o la aceptábamos con vergüenza y humillación o librábamos una lucha", explica.

Preso del pánico por los aires de libertad procedentes de Occidente, Ceausescu ordenó a la temida policía secreta, la Securitate, abatir a cualquier persona que se moviera para frenar una revuelta que terminó con un balance de 93 víctimas en Timisoara. "Empezaron a disparar contra el suelo, pero inmediatamente dispararon contra nosotros de manera indiscriminada", relata Tiberiu Braila, un revolucionario que contempló cómo transportaban los cadáveres a los cementerios.

Para contrarrestar, Ceausescu concitó a los habitantes de Bucarest a una contramanifestación el 22 de diciembre frente a la sede del Partido Comunista. "Se comenzaron a escuchar abucheos dos minutos después de que empezara su discurso, lo que le dejó desconcertado y sin saber cómo reaccionar", cuenta Stefana Pascariu, testigo de la fuga que protagonizaron Nicolae y Elena Ceausescu en helicóptero con su ministro de Defensa, Victor Stanculescu, el mismo quien lo ejecutó a sangre fría tres días más tarde.

Durante estos minutos de confusión nació una conspiración en el seno del Partido Comunista que tenía como fin apartar a Ceausescu y perpetuar en el poder a los principales dirigentes. "Con la constitución del Frente de Salvación Nacional, se consiguió mantener la misma nomenclatura comunista en el poder durante muchos años", asegura Mircea Dinescu, uno de los manifestantes.que invadieron la televisión estatal rumana para relatar la huida de Ceausescu. "Nadie explicaba el paradero del dictador así que asaltamos la cadena pública y contamos lo que estaba sucediendo", prosigue. Horas más tarde, Ion Iliescu se acercó a la televisión para tomar las riendas del poder. "En Rumania existía una dictadura nacional comunista sin apenas una oposición organizada, de modo que el pueblo aceptó un comunismo con una cara más humana", explica Dinescu. Sin embargo, la realidad se transformó en que Iliescu convirtió el proceso de transición del comunismo al capitalismo en un día, lo que permitió que los antiguos miembros del partido y los informadores de la Securitate se beneficiaran. "Todos fueron unos oportunistas cuyo objetivo estribaba en sacar partido a una revolución irreversible", asegura.

Dos décadas después, los 1.104 muertos y 3.000 heridos de aquellos días aún esperan justicia, mediante la condena de los criminales y cómplices de Ceausescu.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Abajo/comunismo/elpepiint/20091220elpepiint_4/Tes

23/12/09

ANTE LOS NUEVOS EPISODIOS EN LA CAMPAÑA ANTICOMUNISTA EN ESPAÑA Y EUROPA.

El Comité Ejecutivo del Partido Comunista de los Pueblos de España, dadas las últimas noticias relativas a la voluntad de la Real Academia Española (RAE) de incluir el término totalitarismo en la definición del comunismo y los intentos de ilegalizar al Partido Comunista de Bohemia y Moravia, así como otras propuestas similares llevadas a cabo en Rumanía, Polonia y otros antiguos países socialistas, DECLARA lo siguiente:

La propuesta de algunos miembros de la RAE, responsable de la elaboración del diccionario de la lengua española, de incluir en la definición del término "comunismo" una referencia a su carácter "totalitario" se enmarca sin duda alguna en la furibunda campaña anticomunista desatada por los centros ideológicos y políticos de la burguesía, principalmente en Europa, tendente a criminalizar las ideas comunistas y a equipararlas con el fascismo y el nazismo.

Rechazamos firmemente cualquier intento de vincular o asimilar comunismo y nazifascismo, denunciamos el carácter clasista, reaccionario y enemigo de la clase obrera de todos aquellos miembros de la Real Academia Española que promuevan, apoyen o, simplemente, callen ante esta nueva maniobra tendente a tergiversar la historia, a difamar la construcción socialista en el siglo XX y a profundizar en la campaña de acoso ideológico contra el principal enemigo del capitalismo: el comunismo.

En un momento en el que la crisis del capitalismo está demostrando los límites históricos de este sistema caduco y explotador, se hace más violenta la campaña contra las ideas comunistas que sustentaron el proceso de construcción socialista llevado a cabo en muchos países de Europa y el mundo durante el siglo XX, y cuyos logros y conquistas sociales demostraron la superioridad de un modelo que no se basaba en la explotación del hombre por el hombre. Después de que se haya comprobado que el capitalismo no resuelve los problemas de la inmensa mayoría de la población, la burguesía no quiere permitir que las ideas comunistas vuelvan a prender la conciencia de la clase obrera, y por ello desata una salvaje campaña en los campos ideológico y jurídico tendente a la criminalización del comunismo.

Reivindicamos la plena validez de las ideas comunistas, los procesos de construcción socialista en el siglo XX, la plena vigencia de los criterios leninistas en lo organizativo, en lo ideológico, el papel de la clase obrera como sujeto revolucionario y el propio carácter revolucionario del proceso de liquidación del capitalismo y el establecimiento del socialismo y el comunismo.

Las tentativas que en España se están produciendo, ahora en el campo ideológico, mañana en el campo político si no respondemos con la contundencia necesaria, máxime cuando ya tenemos el despreciable precedente de las ilegalizaciones de organizaciones populares vascas, han sido ensayadas previamente por los gobiernos burgueses de muchos de los antiguos países socialistas europeos. El caso más reciente es el de la República Checa, donde varios senadores, sin respetar el quorum necesario ni atender siquiera a la propia legislación burguesa, han solicitado al gobierno que inicie el proceso para ilegalizar al Partido Comunista de Bohemia y Moravia, tercera fuerza política del país, imitando el proceso que se siguió hace pocos años contra la Unión de la Juventud Comunista Checa (KSM).

El ataque contra el PCBM se basa exclusivamente en la valoración subjetiva sobre su posición marxista, y para nosotros supone un ataque a todos los comunistas, a todos los obreros, a todos los antifascistas que lucharon en ese país, en el nuestro y en toda Europa, contra el fascismo y el nazismo.

Igualmente, en otros países ya se han ilegalizado los símbolos comunistas (Polonia, Rumanía), se han creado leyes expresamente dirigidas a dificultar o criminalizar la actividad de organizaciones comunistas, y todo ello con el apoyo de las organizaciones que sirven al capital monopolista europeo, tales como la UE, la OSCE y el Consejo de Europa, que dan cobertura ideológica a estos atropellos.

Ante esta situación, el Comité Ejecutivo del PCPE hace los siguientes llamamientos:

-A iniciar todas las acciones posibles de protesta y movilización frente al intento de la RAE de tergiversar la historia y equiparar comunismo con fascismo y nazismo.

-A llevar a cabo acciones de solidaridad con los comunistas checos, ante las embajadas y consulados de la República Checa en España.

-A redoblar la batalla ideológica en todos los frentes con el fin de dejar sin efecto estos nuevos episodios del más burdo anticomunismo, combatiendo las posiciones derrotistas, reformistas y oportunistas en el seno de las organizaciones de izquierda, así como las manipulaciones y ataques procedentes del izquierdismo y otros elementos que, con retórica supuestamente ecosocialista, pretenden extender las posiciones ideológicas burguesas.

Extraido de:
http://www.pcpe.es

22/12/09

OTRA VISIÓN SOBRE EL CONFLICTO EN EL SAHARA OCCIDENTAL.

Precariedad laboral, despidos libres, paro, privatizaciones de los sectores de correos, agua, transportes, educación, sanidad… jóvenes y mayores sin vivienda, cultura en forma de negocio, represión, falta de políticas sociales, engaños día sí y día también en los mass media, cierre de espacios liberados, torturas, climas extremos todos los años, pueblos oprimidos….

En consecuencia: manifestaciones, concentraciones, okupaciones, actos políticos, encierros, ayunos…Reacción: represión represión y represión.

El modelo de producción capitalista agudiza día a día las diferencias de clase y para ello

–para que la cosa no se tuerza- hay que dotarse de estructuras jurídicas, políticas e ideológicas que te permitan mantener los intereses de clase, su clase, la burguesía.

Como sucede en este modelo neoliberal cada vez más se producen hechos contradictorios que sacan a la palestra las contradicciones de este sistema, ayer pudo ser un asesinato policial, anteayer la captura de un barco y hoy ha sido una huelga de hambre. Y es que parece que los medios sensacionalistas eligen sus noticias. Hace un mes fue el Alakrana y ahora es Aminetu Haidar. Los medios de comunicación o grupos mediáticos, día a día nos plantan las noticias como si surgiesen de la nada. Si las movilizaciones obreras las cuentan como sucesos en el tiempo y no como efectos del sistema producidos por falta de empleo, despidos y precariedad debido a intereses minoritarios tampoco no es de extrañar que ahora el conflicto que nos atañe de la activista saharaui Aminetu Haidar nos lo presenten únicamente como un mal quehacer administrativo de un Estado, en este caso el español.

Con este artículo lo que queremos explicar es que lo que ha sucedido durante un mes en el Aeropuerto de Lanzarote no es una cuestión de Derechos Humanos tal y como únicamente nos lo presentan sino que es un conflicto político, un conflicto político que se deriva de los haceres del actual sistema capitalista, y que por tanto atañe a intereses económicos que dejan al pueblo saharaui viviendo durante 34 años en campamentos de refugiadxs y territorios ocupados. Para que de este modo lo puedan entender ciertos partidos y medios oportunistas que quieran sacar tajada de todo esto.

Cuando el modelo de producción capitalista ya no puede centrarse en sus fronteras sino que necesita ampliarlas es cuando en busca de nuevos territorios tratará de alcanzar sus intereses buscando materias primas, mano de obra más barata consumidores nuevos… Se produce así una fase superior del capitalismo que nos señalará Marx, el Imperialismo. Para viejos Imperios fue Latino América, para el Siglo XIX también le llegó el turno a África. Muchos pueblos lo entendieron y decidieron mediante la lucha armada lograr su independencia. Sin embargo inmediatamente después, como le sucedió a Cuba, las potencias ocupantes abandonarían esas tierras despojándoles de medios, técnicos, humanos o productivos para su desarrollo, aquí se les planteaba el dilema, optar por un “sistema de explotación capitalista que no les permita realizar la tarea nacional y universal” o “un régimen socialista basado en el principio de que el hombre es el bien más precioso que nos permitirá ir más rápidamente, más armónicamente, imposibilitando así esa caricatura de sociedad donde unos cuantos poseen todos los poderes económicos y políticos a expensas de la totalidad nacional”(Fanon, 1963)1.

El caso del Gobierno Marroquí pareció no haber elegido la segunda opción y por tanto consiguió llegar a ser el favorito de la UE auspiciado por una potencia como Francia, el Estado Español o los Estados Unidos. Por consiguiente para no producirse y dar buena imagen el gobierno moribundo franquista y sus herederos no podrían permitir el dejar los bancos de pesca, las minas de fosfato, los yacimientos de petróleo a un pueblo soberano como el saharaui y, actuando a la altura de la transición española, abandonó a los pueblos a su suerte, vendiéndolos de antemano para limpiarse las manos. No olvidemos por tanto los acuerdos tripartitos de Madrid del 14 de Noviembre de 1975, donde el gobierno español y el monarca corrupto y traidor, cede a Mauritania el sur del Sahara y a Marruecos el resto del territorio. Era de esperar de gobiernos creadores del GAL, que indultan a banqueros ladrones, ingresan en la OTAN, crean cifras de 4 millones de paradxs o encarcelan pueblos enteros…

Empieza entonces la lucha armada, el camino hacia el Socialismo donde los jefes de las tribus nómadas pocos años antes ceden al Frente POLISARIO su confianza2 para poder lograr la independencia. Si es cierto que pese a que el POLISARIO no ha reconocido aún su preferencia hacia el Socialismo se hace entender que ese es el camino, ya que se puede ver en la administración de los campamentos una educación y una sanidad gratuitas y completas,accesibles a cualquier persona, la propiedad colectiva del suelo, la redistribución equitativa de la ayuda internacional…

A esto cabe añadir toda la ayuda aportada por países como Argelia, Cuba, o Libia que en su misión internacionalista han mostrado esa faceta que el Che supo bien analizar y transmitir, que la “Solidaridad es la ternura de los pueblos” y que ha hecho posible que lxs jóvenes saharauis estén formadxs para cuando llegue el día de la independencia. “Casualmente” -por decirlo de algún modo- ningún Estado de la UE ni USA han reconocido todavía a la República Árabe Saharaui Democrática. Quepa como anécdota la fecha en la que el POLISARIO en una de las reuniones con el ejecutivo psoista de Felipe González, este último les recrimina que su amistad con Cuba marca su tendencia a la izquierda y así les compromete. Entonces el POLISARIO le contesta que si es capaz de asegurar las plazas de todxs sus estudiantes en universidades cubanas en las del Estado Español al día siguiente les envían. Cuentan que nunca hubo respuesta. Muestra de la ayuda desinteresada que aportan unos países y del lucro que quieren recibir otros.

El panorama actual no es muy esperanzador para la paz. No se sabe si el desenlace acabará tal y como señala Fanon que “la descolonización siempre es un fenómeno violento” pero lo que sí se sabe que esta situación de no guerra y no paz está cansando al pueblo saharaui llevando a épocas de intifada (como la del 2007) o creando una mentalidad de que lo “que se perdió con la guerra no se recuperará por la paz”.


1.Fanon, F. Los condenados de la Tierra. Fondo de Cultura Económica, México, 1963.

2. Gimeno, Juan Carlos. Transformaciones socioculturales de un proyecto revolucionario: la lucha del pueblo Saharaui por la liberación. Centro de Investigaciones postdoctorales. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. Universidad Central de Venezuela. Caracas, 2006.

C.S. ISKRA

17/12/09

FESTIVAL MADRID ROCK ZONA NORTE‏


LA MORRAYA (http://www.myspace.com/lamorraya)


LA MADRE (http://www.myspace.com/lamadrepunk)


LA BANDA DEL DESTIERRO (http://www.myspace.com/labandadeldestierro)


LOS GENES PENES


RE-VERSO


PRECIO: 5€ / 6€ 21H


LAS ENTRADAS SE PODRAN COMPRAR EN EL ROCK&ROLL BAR DE ALCOBENDAS Y EN POTENCIAL HARDCORE EN VALLEKAS.



-HABRA FIESTA DE PUNK / OI! / HARCORE / ROCK / HEAVY HASTA LAS 6 DE LA MAÑANA.

16/12/09

Egunkaria: Otro juicio más contra un pueblo.

Ni el mismo fiscal mantiene la acusación. La AN baila al son de la música que tocan PP-PSOE con el silencio cómplice siempre, de IU. Es lo que hay.

Hoy(15 de Diciembre) comenzará, finalmente, el juicio oral por el caso «Euskaldunon Egunkaria» en la Audiencia Nacional española. En el banquillo de los acusados se sentarán cinco personas de reconocido prestigio en Euskal Herria, a quienes el tribunal especial juzga por la acusación de pertenecer a ETA. No son los primeros ni serán, desgraciadamente, los últimos ciudadanos vascos que tendrán que pasar por ese trance. O, mejor dicho, por esa cadena de vejaciones que constituyen la detención e incomunicación, los malos tratos y las torturas, la prisión preventiva, el juicio paralelo en los medios de comunicación metropolitanos, la eterna espera de un juicio que sólo por esa demora deja de ser justo, la ansiedad generada por expectativas tan humanas como falsas e interesadas y, por último, la desesperanza de ser consciente de que en el Estado español, ante casos en los que estén implicados militantes de la construcción nacional vasca, no existe razón jurídica, sino pura razón de estado.

En el Estado español la osadía y la cobardía de los poderosos tienen efectos similares, es decir, comienzan y terminan en el mismo punto: con un ciudadano vasco en el banquillo de los acusados. Si José María Aznar dijo en relación al cierre de «Egin» aquello de «creían que no nos íbamos a atrever», los periodistas encarcelados por aquel caso y el juicio de hoy demuestran que José Luis Rodríguez Zapatero no se atrevió a frenar la demencial espiral impulsada por su predecesor. Es más, la homologó y la sofisticó. El balance de su mandato no puede ser más nefasto desde el punto de vista de las garantías, los derechos humanos y las libertades.

El cierre de un periódico es uno de los atentados más graves que puede cometer un Estado. Atenta contra los derechos más básicos, contra los pilares de la democracia. España, empeñada en juzgar vascos por el hecho de serlo, no se percata de que cada juicio contra este pueblo es una prueba más de que no es una democracia.

Gara

Un pueblo unido contra un nuevo juicio

La manifestación convocada para el sábado en Bilbo será otra ejemplo más de ese rechazo, el tercero en muy poco tiempo.

Si el sumario por el caso «Egunkaria» es «otro juicio más contra todo un pueblo», tal y como se describía ayer en estas mismas páginas, la imagen tomada en Madrid antes del comienzo de la vista oral, que muestra una representación del apoyo recabado por los encausados y en defensa de la libertad de expresión, evidencia que una mayoría social y política de este pueblo está no sólo contra este juicio, sino contra esta clase de juicios. La manifestación convocada para el sábado en Bilbo será otra ejemplo más de ese rechazo, el tercero en muy poco tiempo.

Las razones para oponerse a estos juicios políticos pueden ser muchas. El evidente impulso político que mueve estos procesos es la primera y más evidente. No sólo tiene que ver con que estos sumarios forman parte de una estrategia concreta contra un pueblo y sus expresiones sociales y políticas más dinámicas, sino que además revela la nula separación de poderes que existe en el Estado español. En este caso, además, se puede alegar la gravedad de cerrar medios de comunicación, así como que supuso un ataque contra un patrimonio cultural, el euskara, que el Estado debería proteger y no atacar. Las torturas relatadas por las personas incomunicadas no deberían olvidarse a la hora de oponerse a éste y a otros sumarios. Las cuestiones procedimentales como la demora o que no exista acusación pública son jurídicamente escandalosas.

Otra cuestión es que por intereses particulares no siempre se visualice tan claramente como en este caso ese rechazo. Intereses que pueden llevar a partidos que en principio están contra la estrategia que potencia esta clase de sumarios a conocer de primera mano cuál era la estrategia del Ministerio de Interior para ahogar al independentismo y, pese a mostrarle su disconformidad en privado, no ser capaces de alertar a la sociedad vasca y plantear alternativas al resto de fuerzas abertzales. Es hora de activar ese muro contra la impunidad para evitar nuevos ataques contra Euskal Herria.

Gara

Acto 'La experiencia historica del socialismo'

Debate sobre las experiencias socialistas

Estudiantes UAM

FECHA: 17 de Diciembre 2009
HORA: 12:30


LUGAR: Universidad Autonoma de Madrid (Facultad de Economicas)
Charla debate sobre la experiencia historica del socialismo en el siglo XX.


Ver También:
* http://asociacionculturalsansecastellana.blogspot.com/2009/12/charla-la-experien
cia-historica-del.html

Especial II Republica-Guerra-Franquismo-Transicion del programa "Que de que" de "Radio Almenara"



10/12/09

[Fotos] Manifestación Por la III República, no a la constitución monárquica del 78.

Convocada por la Coordinadora Republicana de Madrid junto a más de 30 organizaciones, unas 4.000 personas salieron el pasado día 6 de diciembre a la calle y recorrieron, con espíritu combativo, el trayecto entre Cibeles y Sol bajo los lemas: ¡Ante la Crisis del Capital... Republica Popular! ¡A la calle, que ya es hora! ¡Por la 3ª República-No a la Constitución Monárquica! o ¡España, mañana será republicana!.

Al final de la manifestación se leyó el manifiesto que explicaba los lemas y se escuchó, en silencio, el “Himno de Riego” en medio de un bosque de brazos en alto con el puño cerrado.

Más fotos:
http://ciudadanosporlarepublica.info/multimedia/galeria-de-imagenes/view/56.html











































4/12/09

Crónica del juicio en la Audiencia Nacional contra Arenas.

Ni una sola prueba para incriminar a Arenas en los GRAPO

Una militante de los GRAPO llama cobarde, arrepentido y colaborador al ex integrante Silva Sande durante el juicio-farsa en la Audiencia Nacional

Juzgaban a Manuel Pérez Martínez, 'Camarada Arenas' y a dos miembros de los GRAPO por colocar dos artefactos en instalaciones de comunicaciones.

La militante de los GRAPO María Victoria Gómez Méndez increpó a su ex compañero de comando Fernando Silva Sande durante un juicio-farsa desarrollado durante esta mañana en la Audiencia Nacional, donde se juzgaba a ambos por su participación en la colocación de dos artefactos explosivos en dos instalaciones de comunicación, en las localidades madrileñas de Arganda del Rey y Valdilecha.

"¡Qué cobarde eres, reconoce tus responsabilidades, cobarde arrepentivo!", dijo Gómez durante la declaración de Silva Sande. Al Secretario General del Partido Comunista de España (reconstituido), Manuel Pérez Martínez, 'Camarada Arenas', también le han acusado de los hechos, de nuevo por la aberración jurídica de “omisión del delito”.

Silva Sande fue expulsado de los GRAPO tras su detención en Francia en 2.000, tras considerar dicha organización armada que no cumplía con sus responsabilidades y adolecía de total disciplina.

Los dos militantes de los GRAPO (Victoria Gómez y Xurxo García Vidal) se enfrentan a una solicitud fiscal de pena de siete años de prisión por “la comisión de un delito continuado de daños terroristas”. Los hechos de los que se les acusa se remontan al 12 de abril de 1998, cuando una llamada telefónica realizada al diario 'El País' alertaba de la colocación de "dos artefactos explosivos" en un repetidor de televisión en Valdilechas y otro en una emisora de radio militar en Arganda del Rey.

Las deflagraciones causaron daños por valor de 2.766 € en el caso de la explosión en la red de antenas de Radio Nacional de España en Arganda y 60.101 €, en el del repetidor del Ejército del Aire en Valdilechas.

Los GRAPO RECONOCEN la AUTORÍA

Durante la vista oral el militante de los GRAPO Xurxo García Vidal reconoció haber colocado en solitario ambos artefactos. Reiteró en varias ocasiones que nadie le ordenó llevar a cabo la acción y que él mismo se ocupó de las labores previas de información. Su versión fue respalda por Gómez, que aseguró que los comandos operativos disfrutan de autonomía en la toma de decisiones.

El arrepentido Silva Sande se mostró muy crítico durante toda su declaración insultiva, que fue seguida con creciente indignación por los numerosos familiares, amigos y solidarios del resto de acusados presentes en el juicio. Ha calificado de "terroristas" a los GRAPO, afirmando: "no soy inocente, porque he sido lo bastante gilipollas para militar en una organización terrorista".

Según defiende el fiscal, los dos artilugios fueron colocados por Jorge García Vidal, bajo las órdenes de los otros tres procesados, que se encontraban instalados en París, en la clandestinidad. El 'Camarada Arenas', Silva Sande y Gómez Méndez fueron detenidos en París en noviembre de 2000 y entregados a las autoridades españolas en la primavera de 2004. En los registros realizados en sus domicilios se halló diversa documentación referente a los GRAPO y a sus actos terroristas, así como detonadores y cronómetros. Gran mentira, pues en casa de Manuel Pérez Martínez, Camarada Arenas, no se encontró nada de todo eso citado, según el propio sumario.

Por su parte, Manuel Pérez, que era en aquel momento dirigente del PCE(r), ha negado su implicación en los hechos, insistiendo en que el Partido no estaba vinculado con la "lucha armada" llevada a cabo por los GRAPO aunque haya una "identificación ideológica" entre ambas organizaciones antifascistas. Al Secretario General del PCE(r) le piden también 7 años de prisión, aunque saben perfectamente que Arenas jamás ha practicado la lucha armada.

El abogado de la defensa, Juan Manuel Olarieta, ha dicho literalmente “Nos encontramos con un sumario de 7.000 folios, en el que no llegan a 100 los que hablan de hechos concretos a juzgar. Los otros restantes son elucubraciones de organizaciones posibles, organigramas... Después de leerlos, aún no me queda claro qué tiene que ver Manuel Pérez Martínez con dichas explosiones?. En 30 años de investigaciones policiales aún no se ha aportado una sola prueba real sobre la relación orgánica entre ambas organizaciones”.

A preguntas al arrepentido Silva Sande, éste una y otra vez solamente le contestaba con la coletilla “No recuerdo esto, ni lo otro, ni lo otro”. Pero, lo que éste amnésico sí logra recordar perfectamente, y lo ha dicho en varias ocasiones es “Yo no recuerdo mi participación en esos hechos, pero Arenas daba las órdenes a todos”. En fín, sin más comentarios.

Socorro Rojo Internacional


Extraido de Lahaine.

1/12/09

Egunkaria Libre!

Casi siete años después del cierre del diario en lengua vasca Egunkaria, la Audiencia Nacional ha hecho pública la fecha de inicio del juicio. Las dos primeras sesiones de la vista oral se celebrarán el 15 y 16 de diciembre, después se aplazará la
continuación de la vista hasta enero.
Martxelo Otamendi, Iñaki Uria, Joan Mari Torrealdai, Txema Auzmendi y Xabier Oleaga se enfrentan a peticiones de entre 12 y 14 años de prisión.
El tribunal especial decidió abrir juicio oral sólo con las acusaciones de la AVT y Dignidad y Justicia tras desestimar la petición del archivo de la causa por parte del fiscal.

La campaña de solidaridad con Egunkaria continua en los distintos puntos del Estado donde se han formado plataformas solidarias. La Plataforma de Madrid en Apoyo a Egunkaria dispone en su web un formulario de recogida de firmas de apoyo a los encausados. El manifiesto ya cuenta con más de 200 firmas de colectivos y personas procedentes del mundo de la prensa, la política, la abogacía, el arte, la cultura, la okupación, movimientos vecinales y de barrio...

Desde la campaña de apoyo a Egunkaria se lanza una invitación a adherirse al manifiesto y a participar de los actos que durante el juicio se realicen en solidaridad con los procesados de Egunkaria y contra el cierre de medios de comunicación.

Egunkaria Libre!


Plataforma de Madrid en Apoyo a Egunkaria.
Madrid, a 27 de Noviembre de 2009

madridegunkaria@nodo50.org
www.nodo50.org/madridegunkaria
http://egunkaria.info/international/