29/6/09

Lucha del metal en Pontevedra: “Marcando el camino de la lucha”

Una vez más, los obreros del metal de la provincia de Pontevedra, marcan el camino para conseguir sus derechos frente a la patronal.

Las grandes movilizaciones en torno al logro de un convenio favorable están poniendo en movimiento a miles de trabajadores por las calles y fábricas de toda Pontevedra, y en Vigo con especial virulencia.

Siendo, dentro del sector del metal, los obreros del naval los que están a la vanguardia histórica de la lucha (recordemos fue este proletariado el que llevó a cabo la conocida como la “Huelga general revolucionaria” del año 1972) y que están animando y empujando a todos los demás sectores a la pelea –que se hayan más atomizados, en decenas de pequeñas empresas-.
De ahí, que la patronal del metal intente –junto a los sindicatos amarillos y la policía-conseguir un convenio más dividido (hoy, el convenio del metal representa a más de 25.000 obreros) para imponer extremas condiciones precarias a todos los trabajadores.

Nos sentamos en una cafetería de la hoy convulsa Vigo –una sucursal bancaria enfrente mismo tiene los cristales rotos y en la pared de la cafetería hay una pintada con la hoz y el martillo que dice “Marcando el camino de la lucha” con Luís, uno de los huelguistas del naval en lucha.

-Aún del habitual silencio de la prensa sobre las luchas obreras, varios días la propia televisión ha tenido que reflejar las barricadas, sabotajes que estáis llevando a cabo…

-Y es que ya llevamos 15 jornadas de huelga... Desde la primera jornada de lucha, miles de trabajadores salen a la calle. La ciudad está quedando bloqueada por cortes de tráfico y barricadas, donde los enfrentamientos con la policía son constantes. Ante esta lucha de clases, la población toma posiciones y se crea una dualidad, las dos posiciones enfrentadas: por una banda los cívicos, los que tragan con el discurso de los politicastros “demócratas”; y por supuesto, todo lo que significan las instituciones “democráticas” (ayuntamientos, Xunta de Galicia, patronal, prensa, televisión, radio, etc.) con toda la ralea de autoridades que de una o otra forma repudian la lucha consecuente de los obreros. De la otra parte, los miles de obreros en lucha y la población trabajadora que no comulga con las ruedas de molino de su “democracia” explotadora y que están apoyando la huelga.
En todo este periodo de tiempo, relativamente corto, la huelga pasa por varias fases, por definirlo de alguna manera, pero se ajusta a la realidad de combate que pretendíamos. Las primeras semanas fueron de dos días de huelga por semana. Después huelga general en todo el metal, y ahora indefinida. Dentro de este carácter indefinido, los sindicatos aplican tácticas de trabajar de 7 a 9 de la mañana y de 1 a 3 del mediodía para no perder todo el sueldo y así hacer frente a la larga prolongación de la huelga; también para producir caos en la producción de los astilleros,
demás empresas medianas y pequeñas, y obligar a los esquiroles y vagos, ante la huelga, a que tengan que acudir a la fabrica y no quedarse en casa.

-Se está tratando –no hay más que visionar los vídeos en Internet- de una lucha radical, que incluso ha superado a los propios sindicatos…


En la realidad del conflicto se dan dos aspectos: por un lado los sindicatos con sus métodos de lucha limitados y su discurso timorato y reformista a más no poder, eso sí, con algunos destellitos de consecuencia, pero más bien pocos y de una forma obligada, patética me atrevo a calificarla, pues lanzan grandes declaraciones y en la práctica vuelan corto, como las gallinas, creando en los obreros una sensación de impotencia que les lleva a decir: “estos nos vuelven a traicionar” “toda esto para dejarnos en la estacada”.
Por otro lado la lucha en la calle de los obreros, que de una manera consecuente se enfrentan a la policía y gritan consignas por el convenio y denuncian a la patronal por explotadora. Está destacando la juventud obrera de los astilleros. Barricadas, saltos por toda la ciudad, cortes de tráfico que ponen en jaque a la policía, sabotajes contra los empresarios más destacados en la explotación, bancos… Incluso el astillero de Barreras, por varias veces, lo convirtieron en auténtica fortaleza, donde la policía se tuvo que retirar sin poder tomarlo ni desalojarlo.
Sin duda, es una lucha de clases importante, no solo para la clase obrera gallega, si no para la del resto del Estado, y marcará el camino a seguir en la profunda crisis capitalista en la que nos han sumergido.
Las posiciones están enfrentadas y a esta altura del conflicto se necesita un paso más: que los sindicatos vendeobreros, como instrumentos en manos del Estado -siendo los “apaga fuegos” de los conflictos y respuesta radical-, ya no nos valen.
Todo lo que se salga del pacifismo conciliador es condenado por ellos, y en una de las asambleas, un compañero dijo con mucha razón: “Ya no se diferencian de todo lo que representa la basura “democrática””. La realidad es así de tozuda y nos está diciendo que hay una lucha en la calle por una parte, y los discursos “oficiales” defendiendo su sacrosanta explotación por otra.

-¿Qué métodos de expansión de la lucha se están empleando?

Hay que extender el apoyo y la solidaridad a toda la población trabajadora, hacer cajas de resistencia económica, junto a los sabotajes legítimos contra los explotadores. Un destacado explotador decía en la prensa burguesa estos días que a estas alturas del siglo XXI no tiene sentido arreglar las cosas con violencia; se le olvidó decir que, en este siglo, se sigue explotando igual que en los anteriores: precariedad, contratos basura, 12 horas de trabajo, sueldos de miseria, “accidentes” laborales con miles de trabajadores muertos. Y todo ello con ganancias de plusvalía máxima. ¿¡Todo esto sí tiene sentido en el siglo XXI!?
Se está elevando la lucha por el boicot contra las instituciones que defienden la explotación y la represión; en definitiva, que la lucha de los obreros no quede aislada y como un mero problema puntual, pues se ventila mucho, el futuro de nuestros hijos.

-¿Cuál es la situación actual?

La huelga continúa, el pasado jueves día 25 de junio los sindicatos se han visto forzados a convocar huelga general en todas las fábricas de Pontevedra. Y los gritos en dicha huelga fueron contundentes. Los obreros gritan: ¡lume, lume! (fuego), ¡policía, asesina!, ¡Convenio del metal solución!, ¡si esto no se amaña, caña, caña, y si esto no se arregla, guerra, guerra!
La lucha continúa. Los obreros, por miles, seguimos en la calle contra toda una fuerza de represión por parte de la policía con más de 500 efectivos, junto a los de paisano, para llevar a cabo detenciones y así criminalizar la lucha del metal. Apoyémoslos y extendamos la solidaridad por todo Vigo trabajador y combativo; contra toda la canalla de politicastros y vendeobreros.

Hoy, lunes 29, se ha iniciado la marcha a pie desde Vigo hasta Compostela, donde al llegar, se manifestarán en frente a la Xunta de Galiza. Han partido varios cientos de trabajadores y solidarios. Marcando el camino de la lucha.

Extraido de http://amnistiapresos.blogspot.com/

25/6/09

El cónsul de Marruecos visita Alcobendas.

El cónsul de Marruecos visita Alcobendas
El cónsul de Marruecos en Madrid, Youns Tijani, visitó recientemente el Ayuntamiento de Alcobendas. Tijani transmitió al alcalde, Ignacio García de Vinuesa, la voluntad del Gobierno de su país de trabajar de forma conjunta por la integración de la población marroquí en Alcobendas. En nuestra ciudad, la población marroquí es una de las nacionalidades con más presencia, y por ello, se llevan a cabo programas específicos, como son las clases de español para mujeres árabes. En la fotografía, en un momento de la visita, el cónsul de Marruecos acompañado del alcalde, además de la concejal y de la directora de Inmigración, Mari Fé Palacio y Mar Rodríguez, respectivamente.
http://sietediasdigital.alcobendas.org/noticia/consul-marruecos-visita-ayuntamiento-alcobendas

De nuevo nos golpea otra noticia de lobby promarroquí. Otra vez la dictadura monárquica alauí vuelve a acechar para intentar salvar su imagen muy deteriorada por lo últimos sucesos ocurridos tanto en suelo de Marruecos como en el territorio saharaui.
Si unx procura buscar algo de información sobre la población de Marruecos y la del Sáhara se encontrará con multitud de noticias (sí, esas que no aparecen en el grupo PRISA) que hacen referencia a las numerosas protestas que se están dando en ambos territorios.

Hablemos de Marruecos: Multitud son las protestas que se están dando por parte del pueblo marroquí por la falta de libertad de expresión, huelgas de hambre e incluso encarcelaciones por el simple hecho de pedir la abstención en unas elecciones, donde te pueden condenar de uno a tres meses.1

Dicho esto, el cónsul de Marruecos haciendo eco de su hipocresía viene a Alcobendas a dar muestras de solidaridad y gratificación para hacer más llevadera la vida de su pueblo en el municipio, lo cual ante la falta de libertades que hay en Marruecos y que el cónsul niega, hace entender que realmente le importa muy poquito su pueblo, e incluso hace sospechar que a lo que realmente ha venido es a asuntos de otro tipo.
Hablemos del Sáhara: como ya publicamos en el blog en artículos anteriores, la situación del pueblo saharaui, en la zona ocupada por el rey Mohamed VI, no es muy distinta a la de las personas que luchan por un país realmente democrático en territorio marroquí. Las cárceles del Aaiun rebosan de presxs saharauis donde la tortura está a la orden del día, las manifestaciones están prohibidas y donde el robo de sus riquezas son ocultadas por grandes muros y custodiadas con millones de minas.

Sin embargo no deja de sorprender que el ayuntamiento del municipio de Alcobendas quiera demostrar su interés por el pueblo saharaui y a su vez haga negocios con el gobierno de Marruecos. Esperemos que cuando el Señor Vinuesa se pase por los campamentos de refugiadxs saharauis, como así lo ha manifestado, no sé le caigan los Dirham (moneda marroquí) del señor Youns Tijani, o sino las consecuencias serían terribles.
¿Para cuando una reunión publicada en el Sietedías con la representación del pueblo Saharaui señor Vinuesa?

1 http://www.kaosenlared.net/noticia/elecciones-detenciones-marruecos-pais-sentidos-pisoteados

C.S.ISKRA

24/6/09

Alfonso Sastre como obsesión.

Manos Limpias denuncia a Alfonso Sastre ante la Fiscalía General del Estado.

Cuando el sentido común adquiere forma de prosa y se estampa, negro sobre blanco, en una cuartilla de papel, los elementos menos reflexivos, los fanatizados, se revuelven como garrapatas fumigadas (copyright de Iturgaiz y Rosa Díez) contra quien ha escrito las verdades del barquero.

A Alfonso Sastre lo quisieran linchar por resumir la evidencia en una sola frase. No saben, los fanáticos, que con sus disparatados insultos engrandecen al hombre. A Alfonso Sastre.

Y es que a las personas se les puede medir, de manera inversamente proporcional, por la talla de sus enemigos. Y los de Alfonso Sastre son enanos.

El editorialista de «Diario de Navarra» -que sigue sin condenar los tres mil fusilamientos en las cunetas de Nafarroa- aseguraba que Sastre «no sólo intenta manchar con su mensaje amenazante el dolor de los familiares de Eduardo Puelles, sino que prostituye hasta su propio lenguaje cuando habla de negociación con los terroristas». Pues lo mismo habrá que aplicar, por ejemplo, a Felipe González, José María Aznar o Rodríguez Zapatero...

En «El Correo Español», el escriba de los editoriales mentaba «la indignación que provoca la inmoralidad de ese pronóstico». ¿Dónde está escrito que decir lo que todo el mundo piensa y sabe es una inmoralidad?

Y la guinda al pastel la ponía el inefable Ildefonso Ussia con su habitual ristra de insultos en «La Razón». Hablaba Ussia de la «mirada ennegrecida por el odio» de Sastre; a Eva Forest le llamaba «mema» y a GARA , «el periódico del terrorismo». En su habitual tono necrofílico, Ussia sentenciaba que «cuando Alfonso Sastre muera, nadie tendrá que cerrarle los ojos. La mancha negra del odio es también clausura».

Como bien expresa este último párrafo, todo eso pasaría como otra melonada más de Ildefonso si no hubiera caído en la tentación de descalificar las verdades que proclamó Sastre por razón de la edad al citar «su deteriorada capacidad intelectual». ¡Pobre Ildefonso! Así que cumpliera más años que Matusalén no llegaría a la suela del zapato de tan deteriorada capacidad intelectual. GARA

Manos Limpias denuncia a Alfonso Sastre ante la Fiscalía General del Estado

El sindicato de funcionarios Manos Limpias ha denunciado ante la Fiscalía General del Estado al dramaturgo y cabeza de lista de II-SP, Alfonso Sastre.

Un día despues de que PP y PSOE arremetieran contra Alfonso Sastre por el artículo de opinión publicado en GARA, el sindicato ultraderechista Manos Limpias ha presentado una denuncia ante la Fiscalía General del Estado contra el dramaturgo por "amenazas y colaboración" con ETA.

Opina que el artículo "La prosa y la política" incurre en "amenazas de un mal que constituye delito dirigido a atemorizar a los habitantes de una población".

Además, sostiene que existe "colaboración con banda armada del artículo 578 del Código Penal que prevé la justificación por cualquier medio de expresión pública de los delitos de terrorismo o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o sus familiares".

El sindicato ultraderechista asegura en su denuncia que, "de los antecedentes del denunciado", Alfonso Sastre, "que obran en archivos policiales y de la Guardia Civil, revelan la conexión directa con la izquierda abertzale y con la banda terrorista ETA".

"No se puede coaccionar a un Gobierno"

El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando de Rosa, opina que el artículo tiene "entidad" para que se abra una investigación e indica que "no se puede coaccionar a un Gobierno".

En su opinión, "deben iniciarse todos los trámites para ver si se ha cometido un delito", puesto que Sastre "ha ido un poco más allá".

"Decir que van a pasar cosas graves viniendo del entorno que viene hay que darle credibilidad, no se trata de simple manifestación", ha concluido.


GARA

LaHaine

Comunicado de Iniciativa Internacionalista- La Solidaridad entre los Pueblos Ante la histérica, irracional y fascista campaña de acoso contra Alfonso Sastre en particular e II-SP en general. (Leer aquí)

22/6/09

Solidaridad con l@s trabajador@s del metal de Pontevedra en lucha.

Xarxa contra els Tancaments i la Precarietat

Proponemos el envío de comunicados de solidaridad a los trabajadores y trabajadoras del metal de Pontevedra, en lucha por un convenio digno.

Un posible texto podría ser el siguiente:

Compañeros/as:

En primer lugar saludar vuestra lucha, un ejemplo de combatividad para todos los trabajadores y trabajadoras, en especial en los tiempos que corren de ofensiva del capital contra nuestros derechos, con el argumento de que hay que aceptar nuevos y duros sacrificios para salir de una crisis que han sido precisamente los empresarios quienes han provocado.

La combatividad que estáis demostrando y los métodos de lucha y toma democrática de decisiones que lleváis a cabo son un ejemplo del sindicalismo de clase que hay que poner en pie para revertir la situación y ganar terreno frente a las pretensiones de la patronal y sus gobiernos de descargar la crisis sobre nuestras espaldas.

Recibid todo nuestro apoyo en una lucha que sentimos como propia.

Vuestra lucha y vuestra victoria es la de todos.

FIRMA:

Direcciones para los envíos de los comunicados:
cigmetal@cigmetal.org
vigo@galizacig.net
solidariedademetal@gmail.com

KaosenlaRed.

Rompamos el Silencio: Semana de Lucha Social 2009.

Un año más, vuelve Rompamos el Silencio, con una nueva edición de la Semana de Lucha Social.Bajo el lema "Somos vuestra crisis" (vinculando la Semana a las protestas convocadas con motivo de la cumbre del G8 que vuelve a reunirse en Italia a partir del 4 de julio), reaparecen nuevos ejes y nuevas propuestas de trabajo, a partir del 26 de junio.
Participa! Tomando las calles, rompiendo el silencio!


Rompamos el silencio en tiempo de crisis

“Quién lo diría, los débiles de veras nunca se rinden”.

Mario Benedetti (1920-2009)

La crisis

Más de 4 millones de personas desempleadas y una tasa de paro superior al 18%, pérdida de derechos sociales y laborales, privatización de los sectores públicos, crecimiento de la xenófobia y el racismo (alentado por políticas gubernamentales de acoso a la población migrante), embargos, desahucios, destrucción del territorio, deterioro medioambiental… Este es el desolador panorama que, a grandes rasgos, está dejando la crisis en el Estado español. Una crisis de dimensiones globales, pero caracterizada, aquí, por el parón del ciclo expansivo vivido en los últimos años. Un ciclo de crecimiento especulativo de los sectores de la construcción y los servicios, sustentado en la sobreexplotación de la mano de obra, sobre todo migrante, empujada a las áreas más desdeñadas del mundo laboral. Como consecuencia del estallido de la “burbuja inmobiliaria” se han disparado los despidos masivos y los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE), al tiempo que se vienen llevando a cabo políticas “salvadoras” como la liberalización de los servicios públicos o las inyecciones de dinero, también público, a los grandes bancos, y por supuesto, la inversión descontrolada en infraestructuras para mantener al sector de la construcción.

Pero la crisis es mundial y caleidoscópica; la crisis se expande en el tiempo y en el espacio a través de sus diferentes vertientes, a saber, financiera, económica, energética y ecológica. Su vertiente financiera deviene irremediablemente en una crisis de la economía real, con la consiguiente caída del consumo (un consumo, por otra parte, desenfrenado e insostenible), que ahoga el desarrollo de la base productiva. La quiebra del par producción-reproducción pone contra las cuerdas la lógica capitalista de acumulación. Para hacerle frente, las instituciones públicas inyectan grandes sumas de dinero a bancos y multinacionales (mientras embargan a la gente que no puede pagar sus hipotecas) para mantenerlos a flote y evitar así que la rueda se pare. Pero este parche no hace otra cosa sino profundizar la crisis y las desigualdades, dado que esas sumas de dinero volátil tratarán de ser recuperadas mediante una mayor transferencia de riqueza real desde los países empobrecidos y desde las clases populares de los países centrales del sistema. Esta crisis de modelo está generando, además, una quiebra social, que ve resurgir políticas autoritarias, xenófobas y racistas, como demostraron (a pesar de la baja participación) las elecciones europeas del 7 de junio, en las que se consolidó y aumentó la fuerza y la representación de la derecha y la ultraderecha en la Eurocámara. No se puede olvidar la inestimable labor que en este sentido han tenido los partidos socialdemócratas europeos, barriendo, con sus políticas, toda herramienta de oposición frente al avance ultraliberal.

Sin embargo, creemos que el actual escenario de crisis puede ofrecer una oportunidad para agrandar las contradicciones del sistema capitalista, para generar una ruptura con él, reorientando la producción, anteponiendo las necesidades y demandas sociales y ecológicas a los intereses económicos particulares. Para transformar la crisis en oportunidad debemos aprender a poner estas cuestiones en primer término, y ser capaces de crear formas sostenibles de gestión social.

Nosotr@s no pagaremos la crisis

Probablemente, la gran contradicción que vivimos se dé entre el aumento de los abusos y la disminución relativa del enfrentamiento. Invadid@s por los discursos de la crisis, estos han conseguido ejercer un efecto paralizante (al menos en el Estado español) debido a la inmediatez de las respuestas que exige. Desde Rompamos el Silencio queremos poner nuestro grano de arena a la salida de esta parálisis, queremos ser una de las múltiples chispas que prendan la constitución de un “nosotr@s” plural que haga frente al fatalismo de la crisis, un “nosotr@s” capaz de combatir la enésima vuelta de tuerca del proyecto neoliberal. Quizás lo que verdaderamente haya entrado en crisis sea ese modelo de gobernabilidad hegemónico, que se presentaba así mismo como “fin de la historia” y bálsamo de toda crisis posible.

Y para que esa chispa prenda, desde Rompamos el Silencio volvemos a convocar una nueva Semana de Lucha Social. Lo hacemos sabiendo que enfrentamos un contexto francamente complicado para los movimientos sociales, y en particular para aquellos que reivindican la práctica de la desobediencia civil y la acción directa como modos esenciales de intervención política desde la base. Mediante nuestra práctica desobediente queremos hacer ver que lo legal es con frecuencia injusto. En esa disyuntiva tomamos partido por lo legítimo y lo justo como principio de actuación irrenunciable, con plena asunción de las consecuencias que ello pudiera acarrear. Al desbordar lo legal, mostramos la posibilidad de modificar la realidad, comenzando por la posibilidad de la rebelión, en lugar de la sumisión como respuesta a la injusticia.

Nos encontrarás en las calles

Las causas y consecuencias de la crisis han centrado nuestras reflexiones a lo largo de este texto, durante la semana del 26 de junio al 4 de julio centrarán también nuestras acciones. Reivindicaremos la creación de espacios autogestionados como modelos válidos y sostenibles de organización; denunciaremos la privatización de servicios públicos como la enseñanza o la sanidad; sacaremos a la luz el negocio de los centros de menores y la represión que se registra en su interior. Denunciaremos también la existencia de cárceles para inmigrantes (los CIE), el aumento de la exclusión y la disminución de los derechos de las mujeres en situaciones de crisis, y por supuesto, señalaremos al sistema injusto y antidemocrático de relaciones internacionales y a sus instituciones (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, G-8, Organización Mundial del Comercio, Unión Europea o G-20). Serán acciones enfocadas desde distintos prismas, pero con un objetivo común: trascender la invisibilización a la que son sometidas estás luchas por los intereses convergentes de los medios de comunicación y el poder político.

De nuevo, un año más, frente al discurso paralizante del miedo –miedo a la crisis, miedo al despido, miedo a la represión...– proponemos la movilización en la calle, la ruptura de la “normalidad” metropolitana con nuestras acciones simbólicas y reivindicativas... tomando las calles, y rompiendo el silencio.

Junio 2009

Asamblea Rompamos el Silencio

20/6/09

Okupación del Ministerio de Educación en contra del Plan Bolonia.

Una acción que pudo salir adelante gracias al compromiso, esfuerzo y participación activa de las estudiantes que decidieron dar un último golpe de gracia.

Era día 19 de Junio de 2009, se cumplían diez años de la adhesión por parte del Estado español a la Declaración de Bolonia y al oculto plan privatizador y mercantilizador que trae consigo este conflictivo plan universitario.

Estudiantes de todas las regiones y zonas del panorama estatal decidieron juntar fuerzas, aunar esfuerzos y dar un último golpe simbólico para finalizar el año. Un golpe simbólico, que pretende señalar que el movimiento asambleario antibolonia sigue vivo, y que el año que seguirá “incordiando” a las autoridades políticas y reivindicando algo tan justo y noble como un debate público y real en el que se decida el sobre el futuro de la universidad.

Alrededor de las 8 de la mañana, y tras una noche conjunta en un centro social de la Comunidad de Madrid, los estudiantes antibolonia empezaron a acudir a la zona elegida, situada en torno a la c/ Alcala, el Ministerio de Educación.

Un grupo de estudiantes era el encargado de introducirse en el interior del edificio institucional y realizar el acto simbólico. Otro grupo de estudiantes aguantaba fuera.

Y así sucedió, consiguieron entrar y tras un período de cierta tensión, se cerraron las puertas y echaron fuera a determinados encargados de prensa, cuya labor consistía en dar cobertura informativa a una acción social. Pero aún así, y a pesar de sus intentos de ocultar lo sucedido, se realizo una gran labor informativa y de difusión con fotos, videos.. Compañeros de medios independientes desempeñaros una esplendida tarea y mostrando así su apoyo a las luchas sociales y populares.

Al poco tiempo, miembros Antidisturbios de la Policía Nacional, acudieron al lugar de lo sucedido. Al menos 6 lecheras aguardaban en la entrada del edificio. 3 miembros de las fuerzas del estado penetraron en el edificio, donde se hallaban los estudiantes. Comenzaron a identificar a los estudiantes que se encontraban fuera del edificio.

Fuera del Ministerio, otro grupo de estudiantes, en torno a unos 15, mostraban su apoyo y solidaridad con los compañer@s de dentro, que se encontraban sentados en el Hall de entrada con una actitud totalmente pacífica y reivindicativa. Se coreaban himnos y cánticos contrarios a Bolonia que provenían de las dos partes, del interior y del exterior. Afuera, los miembros de apoyo repartían panfletos entres los ciudadanos que se acercaban y pasan por el lugar y portaban una larga y amplia pancarta que hacía referencia al Cumpleaños de Bolonia: “Dećimo aniversario de Bolonia: feliz cumple, pero ni uno más. Seguimos en lucha"

Finalmente acudieron los medios convencionales, TVE se presentó en la puerta y entrevistó a varios encargados de prensa. El panorama seguía parecido, hasta que los cuerpos del estado, indicaron a los compañeros de apoyo que abandonaran el lugar en el que se encontraban y se colocaran en la acera de en frente. Así fue. Desde la acera al otro lado del Ministerio, se continuaban lanzando voces en contra de Bolonia y en apoyo a los compañeros que permanecían dentro.

Alrededor de las 10 :45 horas de la mañana comienzan a salir los activistas que se encontraban en el interior del edificio, portando una larga pancarta en la que podía leerse:“ Bolonia cumple 10 años, Ni uno mas”.

Acto seguido, los dos grupos se unieron en torno al Ministerio y comenzaron la lectura del comunicado final.

Una acción que pudo salir adelante gracias al compromiso, esfuerzo y participación activa de las estudiantes que decidieron dar un último golpe de gracia, y reafirmarse en las posturas y planteamientos que llevan defendiendo desde hace ya bastante tiempo.

Esta acción pretende ser un acto simbólico, un llamamiento a la continuidad de la lucha y una llamada de aviso y atención: seguimos ahí, con más fuerza aún si cabe. No vamos a parar de protestar y de actuar por aquello en lo que creemos. No cesaran huelgas, manifestaciones, en cierros, acciones mediáticas y ocupaciones simbólicas si son necesarias mientras nuestras demandas no sean escuchadas y tenidas en cuenta en un aspecto social tan relevante como es la educación.

Bolonia cumple diez años, ni uno más!!

Seguimos en la lucha.








Conflicto del metal: volverán a la huelga indefinida a partir del próximo lunes.

Nuevamente los trabajadores del metal en Vigo volveran a sencudar una huelga indefinida a partir de este lunes. CIG convoca huelga general en el sector para el jueves.

Los sindicatos anunciaron ayer una nueva huelga indefinida en el sector metalúrgico de la provincia de Pontevedra a partir del próximo lunes y el jueves, de manera independiente e impulsada sólo por el sindicatos nacionalista, habrá una huelga general.

En cuanto a la huelga general del sector, prevista el próximo jueves, en principio no apoyada por CCOO y UGT, otro portavoz de CIG Antolín Alcántara mostró su deseo de que los otros dos sindicatos concurran de forma unitaria a ese nuevo parálisis del sector metalúrgico.

Esta décimo tercera jornada de huelga parcial sacó a las calles de Vigo, de nuevo, a cientos de trabajadores que, en dos grupos diferentes, salieron de los astilleros y tras unirse en el centro de Vigo volvieron a protestar por distintas calles, cortando el tráfico.


LaHaine.

17/6/09

Última hora: Lanzan dos artefactos incendiarios a la casa de un empresario del metal

14.00h: Dos artefactos incendiarios contra la casa del presidente de Instaelectra. Un cajero y un concesionario sufrieron también ataques a primera hora de la mañana. La delegación del gobierno no ve relación con el conflicto. Hoy los piquetes han vuelto a bloquear la venta de coches y han cortado accesos a la ciudad.

La patronal rechazó ayer volver a negociar tras la radicalización del conflicto. Los piquetes bloquean la venta de coches en los concesionarios.
Una tercer altercado registrado a primera hora de esta mañana en el área de Vigo da fuerza a la hipótesis de una supuesta relación con el conflicto del metal, aunque el delegado del Gobierno en Galicia, Antón Louro, atribuye los hechos a «grupos minoritarios». La casa de un empresario del metal ha sido atacada con artefactos incendiarios y la patronal exige una condena contundente de los sindicatos, que han condenado estos actos.

Sobre las nueve menos cuarto se lanzaron dos artefactos incendiarios, botellas con líquido inflamable, contra la fachada de la residencia del presidente de Instaelectra, uno de los sectores acusado por los sindicatos de trabar el acuerdo. Los artefactos causaron daños materiales leves en la paredes de la casa de José Alonso Rodríguez en el barrio vigués de Beade, de hecho, las personas que se encontraban dentro no se enteraron.

Los otros altercados se registraron en un concesionario en Nigrán y en un cajero automático de la entidad Caixa Galicia en Vigo. Alrededor de la medianoche el concesionario de la marca Renault en la parroquia de Priegue (Nigrán) comenzó a arder, en un incendio provocado, en el que varios coches resultaron calcinados. El incendio se inició también por un cóctel molotov, semejante al empleado en la residencia del presidente de Instaelectra, que se lanzó al guardacoches exterior del concencionario Rodosa provocando daños en seis coches, dos de ellos totalmente calcinados.

Del incendio de este concesionario de la marca Renault se tuvo conocimiento sobre la 1.00 horas. Hasta la zona se trasladaron los bomberos de Vigo, así como agentes de la Policía Local de Nigrán y de la Guardia Civil.

Nuevo bloqueo de las ventas en concesionarios. Ayer hubo perdidas por valor de 600.000 euros

Cientos de trabajadores del sector metalúrgico de la provincia de Pontevedra están protestando por segundo día consecutivo en los alrededores de los concesionarios de vehículos, para exigir un convenio colectivo digno.

Desde primera hora de la mañana, los huelguistas dificultan la actividad de estos establecimientos y, como ya ocurrió ayer, están vigilados por un importante dispositivo policial. Nuevamente hay piquetes informativos en los concesionarios de vehículos ubicados en la Avenida de Madrid de Vigo, así como en otros emplazados en el Camiño do Caramuxo, en la carretera de Baiona.

Como ya ocurrió en la jornada de ayer, los obreros de los astilleros han trabajado hasta las 9 horas y no volverán a reincorporarse hasta las 13 horas. Los trabajadores han iniciado una manifestación que ha cortado el tráfico en el centro de Vigo, con retenciones importantes en Beiramar. Además, unas 150 personas mantienen bloqueada la PO-11 en sentido Marín, por lo que la Guardia Civil de Tráfico se ha visto obligada a desviar la circulación de vehículos por la PO-546 (antigua vía de unión entre Marín y Pontevedra. La protesta está generando retenciones en ambas carreteras.

La patronal se pone nerviosa ante la perseverancia de los trabajadores del metal

La patronal del metal en la provincia de Pontevedra se pone nerviosa ante la perseverancia de los trabajadores en conflicto por un convenio digno. Ayer los piquetes se centraron en bloquear la entrada a los concesionarios, impediendo el acceso de clientes y teniendo que cerrar muchos de ellos. Según el presidente de la patronal del sector, los piquetes invadieron concesionarios y provocaron destrozos. Los piquetes fueron vigilados por un amplio dispositivo policial que desde primera hora se apostaba frente a los centros de la Avenida de Madrid. De vez en cuando identificaban algunos trabajadores que pretendían consultar dentro del concesionario o realizaban registros indiscriminados.

Otra de las novedades de la jornada de ayer fue la realización de paros distintos en los sectores del metal. Por ejemplo, a las nueve de la mañana comenzó el paro parcial de los trabajadores de los astilleros de la ciudad. En este caso, su jornada de huelga fue hasta las 13.00 horas y durante este tiempo también se dirigieron a los concesionarios de la ciudad para reforzar la labor que desde primera hora realizaban el resto de trabajadores del sector.

En el caso de las empresas de instalación eléctrica y de calefacciones el paro seguirá siendo indefinido, ya que los sindicatos acusan también a sus representantes de estos sectores en la mesa de negociación de obstaculizar el acuerdo. Se estima que la jornada de hoy puede suponer unos 600.000 euros en pérdidas para los concesionarios ya que se venden en torno a unos 39 coches diarios y ayer no se vendieron ninguno.

La patronal amenaza. Los trabajadores resisten

Ante esta radicalización del conflicto, la patronal decidió no acudir a la reunión prevista para ayer por la tarde para continuar con la negociación del convenio. Según ellos "decidido no acudir a la reunión prevista para esta tarde para continuar con la negociación del convenio. El presidente de la patronal amenazó un cierre patronal y denunciar el convenio, "los actuales márgenes de beneficio de las empresas se han visto reducidos a la mínima expresión tras la pérdida de contratos y las jornadas de inactividad".

LaHaine

16/6/09

(Opinión) Crisis y comercio de armas.

La situación económica de los españoles no pasa por su mejor momento y todos los sectores de la economía española se han visto afectados por la crisis ¿Todos? ¡No! Un sector denominado industria armamentística española resiste todavía y siempre a la crisis. "Las exportaciones españolas de armas volvieron a crecer en 2008, pese a la crisis", según el informe presentado por la Secretaría de Estado de Comercio y como publicaba EL PAÍS el 10 de junio. Mientras España habla de paz, nuestra industria armamentística aumenta sus ingresos vendiendo armas a países que no respetan la democracia, los derechos humanos o la legislación internacional.

No importa quién las quiera, sólo que las pueda pagar.
Es el caso de nuestro mejor cliente fuera de Europa: Marruecos. Este país mantiene desde hace más de 32 años un conflicto por la ocupación del Sáhara Occidental, territorio pendiente de descolonización.
A pesar de que la legalidad internacional no deja ningún resquicio de duda sobre cuál debe ser el futuro de esta región, España olvida su responsabilidad histórica hacia los saharauis mientras Marruecos ocupa el territorio y condena a la mitad de la población a un exilio que ya dura más de 30 años mientras la otra mitad de los saharauis viven en un estado de constante represión por parte de las autoridades marroquíes ocupantes. Ahora también les vendemos armas. ¿Alguien tiene dudas sobre qué va a hacer Marruecos con las armas compradas a España? Los saharauis no.

FERRAN GÓMEZ RODRÍGUEZ
(EL PAÍS, viernes 12 junio 2009, página 36 – Cartas al Director)


http://www.elpais.com/articulo/opinion/Crisis/comercio/armas/elpepuopi/20090612elpepiopi_9/Tes

Armando Valladares: terrorismo, censura y parques temáticos.

Terrorista de origen cubano, ex embajador de EEUU y ahora inversor en Cantabria, Valladares consiguió que You Tube y Daily Motion censuraran el video de Cubainformación “Armando Valladares: de falso ‘poeta inválido’ a especulador empresarial”. En este nuevo trabajo, contamos cómo actúa Armando Valladares y la Human Rights Foundation de Nueva York.

Este artículo es guión de este video:
Armando Valladares: terrorismo, censura y parques temáticos. Duración: 7:15

http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=10249&Itemid=86

Armando Valladares Pérez es el representante del fondo de inversión norteamericano VFM en diversos proyectos empresariales. En el Estado español, por ejemplo, lleva las negociaciones con el gobierno autonómico de Cantabria, para la construcción de un parque temático, la llamada “Ciudad del Cine y las Artes” (1).

Sin embargo, el video “Armando Valladares: de falso ‘poeta inválido’ a especulador empresarial”, producido en 2008 por el portal web Cubainformación, nos acerca a otros pasajes de su biografía, como su actividad como policía del dictador cubano Fulgencio Batista y como posterior terrorista de ultraderecha (2).

Éstos y otros detalles de su vida aparecidos en el citado video pudieron afectar a la imagen de Armando Valladares en sus actuales negocios. Se puede extraer esta conclusión de su airada reacción tras la publicación en Internet del citado video. Valladares consiguió que los canales You Tube y Daily Motion lo retiraran de todas las cuentas personales alojadas en dichos servidores (3). Y, unas semanas después, logró la retirada de otro video, en esta ocasión una entrevista del medio alternativo “Kaos en la red” al autor del primer video censurado (4).

Recordemos que Armando Valladares pasó 22 años en cárceles de Cuba, cumpliendo sentencia por la colocación de bombas tras el triunfo de la Revolución. Indultado en 1982, el presidente Ronald Reagan le nombró embajador de EEUU en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU (5). Hoy, sigue recibiendo tratamiento de embajador en los medios de comunicación norteamericanos. Por ello, cabe preguntarse: ¿qué teme una persona con semejante poder de un modesto video que jamás será emitido por un canal masivo de televisión?; ¿qué resortes políticos maneja para que You Tube ejecute sin rechistar dicho acto de censura?; ¿se imaginan que el gobierno cubano consiguiera la retirada de uno solo de los centenares de videos que lo difaman, en algunos de los cuales participa el propio Valladares?

Hoy, Armando Valladares, además de hombre de negocios, es el secretario general de la Human Rights Foundation, la Fundación de Derechos Humanos, organización estadounidense creada en 2005 para apoyar el neoliberalismo, la política exterior de EEUU en América Latina y dar apoyo económico, político y mediático a los grupos de oposición a los gobiernos de izquierda en la región (6). Fue fundada por el venezolano Thor Halvorssen Mendoza con el apoyo y contactos de su padre, Thor Halvorssen Hellum, empresario, ex embajador de Venezuela y colaborador de la CIA durante los años ochenta (7). La sede de la fundación está ubicada en el Empire State de Nueva York, aunque mantiene en secreto sus fuentes de financiación.

Su presidente, el citado Thor Halvorssen hijo, creó en 2005, casi simultáneamente, otra fundación, la Moving Picture Institute, dedicada precisamente a la producción de videos que atacan y tratan de desprestigiar a los procesos revolucionarios de América Latina, así como a adversarios de la política del ex presidente George Bush, como el cineasta Michael Moore (8).

Las personas que publicaron en You Tube el video de Cubainformación sobre Valladares recibieron en el verano de 2008 varios correos electrónicos con amenazas acerca de una supuesta demanda judicial por difamación. Este email estaba firmado, curiosamente, por Alek Boyd, vicepresidente de programas de la Human Rights Foundation (9). Esta organización, cuya misión es -según su página web- “asegurar la preservación y la promoción de la libertad” (10), fue finalmente la que realizó las gestiones con You Tube y Daily Motion para la censura del video.

No contentos con ello, Armando Valladares y la fundación siguieron su guerra para silenciar el citado video. Contactaron con el servidor privado que aloja los videos originales del portal
www.cubainformacion.tv, exigiéndole también la eliminación del material. Incluso, llegaron a presionar al Director de Cooperación del Gobierno Vasco, institución europea que aprobó una subvención a Cubainformación, exigiéndole la retirada de fondos a este proyecto comunicativo sobre Cuba. En estos dos últimos casos, sin embargo, sus intentos no tuvieron éxito.

Pero los métodos para la “preservación y la promoción de la libertad” que practican Valladares y la Human Rights Foundation van mucho más allá de la censura de videos en Internet. En marzo de 2009, el presidente de la sucursal de la fundación en Bolivia, Hugo Achá Melgar, alias “Supermán”, huyó de este país tras descubrirse su implicación en el pago a un grupo de ultraderechistas de Croacia y Hungría que pretendieron asesinar al presidente boliviano Evo Morales y al vicepresidente Alvaro García Linera (11).

Hay que recordar que, un año antes, Thor Halvorssen, Armando Valladares y el hoy huido Achá fueron invitados por las autoridades de la provincia de Santa Cruz en los referendums ilegales sobre la autonomía de dicha región boliviana, que concentra las principales riquezas del país y donde está organizada la oposición más violenta al gobierno de Evo Morales (12). Human Rights Foundation, además, defiende como “presos políticos” (13) a personas implicadas en la emboscada y el asesinato de 18 campesinos en la localidad boliviana de Porvenir el 11 de septiembre de 2008, como el prefecto del departamento de Pando, Leopoldo Fernández (14).

Para evitar posibles perjuicios para sus actuales negocios, Armando Valladares trata por todos los medios que informaciones como éstas no sean conocidas internacionalmente. Aunque, ciertamente, este militante de la ultraderecha internacional tiene ahora mayores motivos de preocupación al respecto: sus antiguos socios en el negocio de la construcción del parque temático “Ciudad del Cine y las Artes”, en Cantabria, la empresa Celtus, le han denunciado por estafa, falsificación y apropiación indebida (15). No sabemos si la Human Rights Foundation o el propio gobierno de EEUU saldrán esta vez en su ayuda.

Notas:

(1)
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-05-11-2007/abc/Nacional/cantabria-se-monta-su-pelicula_1641289835085.html

(2)
http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=3330&Itemid=86

(3)
http://www.aporrea.org/internacionales/n118654.html

(4)
http://www.kaosenlared.net/noticia/cubainformacion-invita-empresario-cubano-armando-valladares-debate-cua

(5)
http://www.cuba.cu/gobierno/documentos/2004/esp/r250304e.html

(6)
http://www.lahrf.com/

(7)
http://en.wikipedia.org/wiki/Thor_Halvorssen_Hellum

(8)
http://www.thempi.org/

(9)
http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=6129&Itemid=65

(10)
http://www.lahrf.com/mission.html

(11)
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?23846


(12)
http://www.revistalex.com/dieron-una-leccion-a-otros-paises-de-como-se-hace-una-eleccion-limpia-y-transparente/

(13)
http://www.lahrf.com/CartaMoralesOct23.pdf

(14)
http://www.patrianueva.bo/noticias/noticia.php?id=2806

(15)
http://www.diagonalperiodico.net/cantabria/spip.php?article214



José Manzaneda. Coordinador de
www.cubainformacion.tv

15/6/09

La Xunta quiere zanjar hoy el conflicto del metal "porque peligra la paz social"

La mesa negociadora se sentará hoy de nuevo, azuzada por la Xunta que ve peligrar la "paz social" tras la radicalización del conflicto.

Las cinco patronales y los tres sindicatos que integran la mesa negociadora del convenio del metal volverán a reunirse hoy con el objetivo de poner fin a una huelga que cumple su novena jornada de movilizaciones y que desde el pasado viernes tiene carácter indefinido. La Xunta manifestó que tiene intención de poner fin al conflicto hoy mismo para no deteriorar más la economía y la paz social de esta provincia, sobre todo después de la advertencia que la planta de PSA Peugeot Citroën lanzó el viernes sobre el peligro que sufren inversiones y proyectos por este clima de conflictividad laboral.

Las cinco patronales y los tres sindicatos que integran la mesa negociadora del convenio del metal volverán a reunirse hoy con el objetivo de poner fin a una huelga que cumple su novena jornada de movilizaciones y que desde el pasado viernes tiene carácter indefinido. La Xunta manifestó que tiene intención de poner fin al conflicto hoy mismo para no deteriorar más la economía y la paz social de esta provincia, sobre todo después de la advertencia que la planta de PSA Peugeot Citroën lanzó el viernes sobre el peligro que sufren inversiones y proyectos por este clima de conflictividad laboral. Los astilleros harán paros parciales a partir de mañana entre las 09:00 y las 13:00 horas, en lugar de la huelga que venían observando.

En las movilizaciones del viernes, que afectaron a todo el sector del metal –incluidas las empresas con convenio laboral propio–, los manifestantes lograron paralizar la actividad de los astilleros y de la mayoría de las empresas de componentes, lo que afectó a la producción de PSA Peugeot Citroën. Miles de trabajadores intentaron cortar los accesos a la factoría, dificultando la entrada de piezas y personal, lo que finalmente se tradujo en una pérdida de 400 coches y la suspensión del turno de noche.

Ambas partes centrarán la negociación en el aumento salarial, el tercero y último de los puntos negociados en este convenio. En los otros dos, vigencia de convenio y regulación de la jornada laboral, ya había acuerdo antes de la ruptura de la mesa el pasado jueves. La revisión salarial es el principal escollo de la negociación, ya que las posturas están muy distantes. La patronal ofrece una subida del 2% para el primer año, y otra del IPC más medio punto para el segundo, en lo que considera la mejor oferta que se está presentando en estos momentos en España.

No obstante, a los sindicatos esta subida les parece insuficiente, y la semana pasada barajaban una cifra del 6%. Esta falta de acuerdo, así como la introducción a última hora del jueves de otros elementos en la negociación –sobre todo cuestiones relacionadas con la contratación en el naval– provocó la ruptura del diálogo tras más de treinta horas de reunión.

La Falange Española financia grupos violentos secesionistas del oriente Boliviano.

La Falange Socialista Boliviana estaría recibiendo fondos del grupo ultraderechista español con la intención de llevar al país a una guerra civil que considera “inevitable”.

Según una carta interna de la Falange Española firmada por su Secretario General, Felipe Pérez, y a la que Kaos en la Red ha tenido acceso a través del periodista boliviano Wilson García y del colectivo Tlaxcala, la organización ultraderechista estaría apoyando económicamente a ciertos sectores del oriente boliviano con la intención de crear una fuerza de choque secesionista en el país.

En la misiva, firmada el pasado 20 de diciembre de 2007, el máximo dirigente de la organización ultraderechista pide a sus “camaradas” el apoyo económico para los grupos de la oposición boliviana dada la situación “prebélica” que vive el país sudamericano. Pérez señala en su escrito que los aportes económicos tratarán de equilibrar la presencia de “12.000 mercenarios venezolanos y cubanos, que ya están en Bolivia para seguir instrucciones de los dirigentes comunistas, y el apoyo financiero a los comunistas por parte de Chaves (sic)”, en caso de que “el conflicto termine por desatarse abiertamente”.

Hay que recordar que menos de un año después de escrita la carta, la derecha del bloque denominado de la “Media Luna” encabezó un golpe cívico cuyos sucesos más graves se dieron el 11 de septiembre de 2008 en la localidad de El Porvenir (en el Departamento de Pando) en donde varias decenas de campesinos fueron asesinados y un número indeterminado de ellos resultaron desaparecidos.

La carta va acompañada de la comunicación que Horacio Poppe Inch, Jefe Nacional de la Falange Socialista Boliviana–Unzaguista, dirige a su par español en la que señala como “inevitable una guerra civil de secesión para encontrar salida a la actual situación”, dada la “frecuencia” con la que se realizan “asesinatos, hostigamientos y persecuciones por parte del régimen Comunista” de Evo Morales. Una situación que “no está siendo conocida a cabalidad en el extranjero, debido a que existe un monopolio oficialista en la selección y el manejo de la agenda noticiosa, al que servilmente se suman los medios privados de comunicación que –casi en su totalidad– son conducidos por la izquierda internacional”.

Poppe Inch, que considera a los falangistas la fuerza de oposición “más temida por el Gobierno” debido a su “mística y convicción”, acusa al gobierno de Morales de haberlo secuestrado y amenazado con el fin de que “abandone” su “posición”. Y añade que ha seguido las sugerencias de Felipe Pérez “para lograr captar colaboración desde el extranjero”, facilitando las instrucciones necesarias para hacerlo a través de las compañías Money Gram y Western Union, así como del Banco Ganadero, del cual facilita su dirección en Alemania.

¿Grupos paralelos?

La Falange Socialista Boliviana (FSB) fue fundada en 1937 por Óscar Unzaga de la Vega, cuya ideología, acusada de ser cercana al nazismo, fue importada desde Chile. La FSB mostró su momento de mayor fuerza en los años 50, cuando organizó grupos armados entrenados por nazis alemanes huidos de su país tras la II Guerra Mundial. En 1971 participó con el general Hugo Bánzer en el golpe de estado que, organizado en Santa Cruz, derrocó al régimen izquierdista del presidente y General Juan José Torres, imponiendo posteriormente una férrea dictadura. Asimismo, la FSB fundó en 1958 la Unión Juvenil Cruceñista (UJC) para luchar contra el “peligro comunista”, vinculada desde su comienzo al Comité Cívico pro Santa Cruz y responsable de asaltos y actos constantes de violencia racista en la historia reciente de Bolivia.

La desarticulación el pasado 16 de abril de una cédula de mercenarios que tenían como objetivo la realización de diferentes atentados en contra de miembros del Gabinete de Evo Morales –incluido el mismo presidente boliviano– ha llevado a la Fiscalía boliviana a desentramar toda una red de apoyo a la causa secesionista por parte de dirigentes vinculados al Comité Cívico Pro-Santa Cruz, muchos de los cuales han huido del país. El propio Branko Marinkovic ha sido acusado por Juan Carlos Gueder y Alcides Mendoza, detenidos por la policía y miembros de de la ultraderechista Unión Juvenil Cruceñista, de aportar 200.000 dólares para la compra de armas y la realización de atentados no sólo contra miembros del Gobierno, sino también contra Rubén Costas, Prefecto de Santa Cruz, y el Cardenal Julio Terrazas, férreo opositor a Morales, ante cuya casa fue detonado un explosivo pocos días antes de que Eduardo Rozsa Flores –líder de la banda de mercenarios– muriera durante el dispositivo policial implementado en la ciudad de Santa Cruz.

A pesar de las conexiones históricas e ideológicas de los grupos dominantes de la oligarquía separatista del oriente boliviano con la FSB, no existen evidencias de que el grupo armado que estaría preparando esté relacionado con la trama que la fiscalía boliviana viene investigando durante las últimas semanas, por lo que es posible que existan diversos grupos divididos entre sí cuyo objetivo sea el de utilizar la violencia como forma de llevar a término sus objetivos separatistas.


LaHaine.

Arrolladora ofensiva ideológica de la patronal para imponer el libre despido.

El despido libre se pretende justificar con la pretendida finalidad de suprimir el "agravio comparativo” que sufren los trabajadores más explotados.

A nuevos males, viejos remedios. Este parece ser el lema principal de la patronal española, que en los últimos meses no ha dejado de exigir una nueva contrarreforma del mercado laboral, insistiendo en
que ésta resulta imprescindible para superar la actual crisis económica. Hasta el momento, el presidente del Gobierno José Luís Rodríguez Zapatero había respondido públicamente a esta petición
asegurando que no estaba dispuesto a avalar reformas que impliquen un abaratamiento del despido o la pérdida de otros derechos laborales. Una promesa institucional pese a la cual algunos analistas económicos han expresado su convencimiento de que, finalmente, el gobierno del PSOE volvería a mediar para facilitar la consecución de los intereses empresariales.

La patronal moviliza a El País y a sus thinks tanks

En el ínterin, la patronal no se ha limitado a defender entre bastidores la validez de la receta tradicional para recomponer su tasa de ganancia sino que, con objeto de reforzar sus reclamaciones
dirigidas a "flexibilizar" una vez más las contrataciones, ha encontrado en un buen número de profesionales "independientes" el mejor vehículo para mostrarla ante el conjunto de la sociedad con la amable apariencia que confiere una asesoría "exclusivamente técnica" y pretendidamente desprovista de connotaciones clasistas. Un centenar de economistas de filiación neoliberal ha presentado a tal efecto una "Propuesta para la reactivación laboral en España", que hoy parece abrirse camino dentro del Ejecutivo central. Dicha propuesta está siendo publicitada con entusiasmo por el progubernamental diario El País, que la defiende como una supuesta "tercera vía" (1) diferenciada de las posiciones de empresarios y sindicatos. Según el mencionado rotativo, mentor ideológico de la socialdemocracia española, ésta es la senda que debe transitarse necesariamente si no deseamos sumirnos indefinidamente en la recesión.

Los autores de la Propuesta para la reactivación laboral, por su parte, han "descubierto" que la crisis económica en el Estado español no hunde sus raíces sólo en los desaguisados de la política
financiera o en el superboom especulativo de la vivienda, a través de los cuales los patronos incrementaron hasta límites de vértigo sus beneficios. Según ellos, las astronómicas cifras de paro estarían relacionadas directamente con las "ineficiencias de nuestro mercado de trabajo" que, "si no se corrigen impedirán que cualquier medida destinada a la creación de empleo pueda tener éxito". Para ello - sostienen - "es necesario reducir la alta volatilidad del empleo generada por un mercado de trabajo dual, en el que desde hace más de dos décadas alrededor del 30% de los asalariados tiene un contrato temporal".

"En el mercado laboral español hay flexibilidad - reconoce el profesor de la Universidad Carlos III Marcel Jansen - pero es una flexibilidad muy mal repartida, insolidaria e injusta, porque recae sobre los temporales". Frente a estos millones de damnificados se encontrarían, no los responsables de legalizar sus precarios contratos en sucesivas "concertaciones sociales" sino - en palabras de otro de los firmantes del manifiesto, el profesor del IESE Business School Javier Díaz Giménez - "los once millones de trabajadores con contratos indefinidos extraprotegidos, casi blindados". La solución propuesta por estos economistas para terminar con tan injusta "dualidad" no es otra que igualar a todos los trabajadores "por abajo", con una nueva modalidad de contrato único con indemnizaciones por despido a coste creciente. "En la práctica, en España existe ya el despido libre, lo que ocurre es que es caro", aclara José Antonio Sagardoy, presidente del despacho especializado en Derecho Laboral Sagardoy Abogados, indicando a las claras la orientación de la reforma.

Actualmente romper un contrato indefinido implica pagar 45 días por año trabajado, con un tope de 42 mensualidades en el caso de despidos improcedentes, y de 20 días en los casos en que se consideren
procedentes. Un coste que la clase empresarial española considera absolutamente excesiva y muy superior a los que deben afrontar sus homólogos europeos. A título de ejemplo, los promotores del nuevo contrato único sugieren que se comience con una indemnización ligeramente superior a la actual para los contratos temporales, que se aumentaría progresivamente según los años de antigüedad, aunque
manteniéndola siempre por debajo de los actuales 45 días.

"La introducción de este contrato unificaría - aclara el documento de la propuesta - las causas del despido", reservando la tutela judicial exclusivamente para "los despidos por razones de discriminación". Suprimiría, por tanto, la categoría de despidos "improcedentes" porque - según el economista Jordi Caballé, de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), "si la empresa tiene
dificultades para sobrevivir, ¿de veras es improcedente recortar la plantilla?".

Sin apartarse en lo sustancial del habitual catálogo de medidas de corte neoliberal, este centenar de economistas señala también la "actual estructura de los convenios colectivos" como otro de los factores que "sigue dificultando la adaptación de las condiciones de trabajo en las empresas a las necesidades productivas de cada momento y suponiendo un freno a los aumentos de la productividad". Para solucionar esta "rigidez" plantean que los acuerdos entre las empresas y sus trabajadores "prevalezcan sobre los convenios de ámbito superior". O expresándolo en términos de pura estrategia militar: convertir los regimientos del enemigo en pequeños pelotones, para facilitar la quiebra incluso de las resistencias más pertinaces.

Nos encontramos, en definitiva, ante las clásicas reivindicaciones de la patronal que han venido imponiéndose en anteriores reformas del mercado laboral español. Una legislación que permita despedir con facilidad y a menor coste, posibilitando que la contratación y la rescisión de contratos se encuentren exclusivamente determinadas por sus necesidades de producción y expectativas de beneficio.

Zapatero, receptivo

El Gobierno - adelantaba el pasado lunes 9 de junio el diario El País - "se ha mostrado abierto a la iniciativa" de los académicos independientes, aunque "la condiciona a que suscite acuerdo entre los
agentes sociales". (2) La secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, si bien declinó pronunciarse en concreto sobre un documento entre cuyos firmantes se encuentra el nuevo secretario de Estado de Economía José Manuel Campa, no dudó en señalar que la propuesta podría aplicarse a las tipologías de indemnizaciones vigentes ya en caso de ruptura de contrato. Ejemplo de algo que ya existe y que la secretaria de Empleo "vería bien ampliar" a más trabajadores es el contrato de fomento del empleo indefinido que, desde 1997, se introdujo con la ya tradicional justificación de propicia el acceso al mercado de trabajo a los colectivos con mayores dificultades. Este contrato, reforzado a raíz de la Reforma laboral de 2006, redujo el coste de despido a 33 días por año trabajado, con un tope de 24 mensualidades. "Una posible vía de solución sería - reconoció Maravillas Rojo - extender esta modalidad de contratación indefinida "al colectivo que en 2006 quedó fuera".

El Ejecutivo del PSOE también ha expresado su decisión de "combatir la dualidad del mercado laboral español", en sintonía con la "Propuesta para la reactivación del empleo". El propio Rodríguez
Zapatero hizo pública otra coincidencia con los economistas independientes, el pasado 4 de junio, al pedir su apoyo a los empresarios catalanes para promover una reforma laboral que posibilite "pactar fuera de los convenios colectivos". "Un cambio - afirmó Zapatero, que puede ser positivo siempre y cuando sea de mutuo acuerdo entre empresarios y trabajadores y no perturbe la actual paz social".

¿Y los sindicatos?

Por el momento, empero, CC.OO. y UGT han manifestado su rechazo a una propuesta que - dicen - "busca perpetuar la precariedad y esconde la pretensión de que España no puede salir de la crisis sin abaratar el despido". Los dos sindicatos, a través de las fundaciones Largo Caballero y Primero de Mayo, promueven un manifiesto contrario al del contrato único. La declaración, titulada "El trabajo,
fundamento de un crecimiento económico sostenible", afirma que "no es promoviendo el despido sin causa ni control judicial como se avanza hacia un mercado laboral en el contexto de un nuevo modelo económico más productivo".

Una vez expuestas ambas posiciones públicamente, resulta previsible suponer que en los próximos meses se intensificarán los contactos y la negociación entre las partes. Preciso es tener en cuenta, sin embargo, la proverbial debilidad histórica mostrada por los sindicatos mayoritarios en las cinco reformas laborales impuestas en los últimos 25 años. La connivencia de ambas centrales sindicales
ha sido determinante para el progresivo deterioro de las condiciones de trabajo y la pérdida de derechos laborales, en un largo proceso cuya última vuelta de tuerca se presenta ahora con la pretendida finalidad de suprimir el "agravio comparativo” que sufren los trabajadores más explotados del Estado español. Nos adentramos, pues, en una fase en la que convendrá mantener ojos y oídos bien atentos ante juegos malabares, cortinas de humo u ofertas engañosas.

Notas y referencias bibliográficas:

(1) "Ni funcionarios ni precarios". Ariadna Trillas. El País. Martes 9 de junio de 2009

(2) Ibídem.


Extraido de LaHaine.

14/6/09

Perú: la sangre fluye en el Amazonas.

Los veteranos combatientes indígenas no se dejaron intimidar por el terror del Estado y su resistencia ante los ataques de la policía resultó en bajas de ambos bandos.

A principios de junio el presidente peruano Alan García, aliado de Barack Obama presidente de EEUU, envió blindados de transporte, helicópteros con artillería y cientos de tropas de asalto para dispersar una manifestación pacífica y legal, una protesta organizada por los miembros de las comunidades indígenas de la Amazonía del Perú que rechazaban la entrada de multinacionales mineras en sus tierras tradicionales. Decenas de indígenas fueron asesinados o están desaparecidos, decenas han sido heridos y detenidos por la policía peruana, mantenidos como rehenes. El presidente García declaró la ley marcial en la región a fin de hacer cumplir su mandato unilateral e inconstitucional de concesión de derechos de explotación de la minería a empresas extranjeras, lo que viola la integridad de las tierras comunales de los indígenas amazónicos.

Alan García no es extraño a las matanzas patrocinadas por el gobierno. En junio de 1986, ordenó a los militares bombardear a los prisioneros hacinados en las cárceles de la capital con cientos de presos políticos que protestaban contra las condiciones de su encierro , resultando más de 400 las víctimas conocidas. Más tarde, la existencia de siniestras fosas comunes reveló decenas más. Esta notoria masacre tuvo lugar mientras García era el anfitrión de una reunión en Lima de la denominada Internacional "Socialista". Su partido político, el APRA (Alianza Popular Revolucionaria Americana), un miembro de la «Internacional», se vio ante la vergüenza de la exhibición pública de sus tendencias "nacional-socialistas", ante cientos de funcionarios socialdemócratas europeos.

Acusado en 1990 de apropiación indebida de fondos del gobierno y dejar su cargo con una tasa de inflación de casi 8.000%, aceptó apoyar al candidato presidencial Alberto Fujimori a cambio de una amnistía. Cuando Fujimori impuso una dictadura en 1992, García se auto-exilió en Colombia y más tarde en Francia. Regresó en 2001, cuando los cargos en su contra habían prescrito y Fujimori se vio obligado a renunciar en medio de acusaciones de crear escuadrones de la muerte y espionaje contra sus adversarios. García ganó las elecciones presidenciales de 2006 en una segunda vuelta contra el candidato indigenista y nacionalista ex oficial del Ejército Ollanta Humala, gracias al apoyo financiero y mediático de la derecha de Lima, los oligarcas descendientes de europeos, y las agencias de “ayuda” de EE.UU.

Ya en el poder, García no dejó dudas acerca de su programa político y económico. En octubre de 2007 anunció su estrategia de colocar a las multinacionales mineras en el centro de su programa económico de "desarrollo", mientras justificaba el brutal desplazamiento de los pequeños productores de las tierras comunales y pueblos indígenas en nombre de "modernización".

García presionó al Congreso para aceptar el Área de Libre Comercio de las Américas, ALCA, promovido por EEUU. Perú fue uno de los tres únicos países de América Latina en apoyar esa propuesta de EE.UU., y se abrió al saqueo sin precedentes de recursos, mano de obra, tierra y mercados por las multinacionales. A finales de 2007, García empezó a conceder enormes extensiones de tierras tradicionales de los indígenas en la región del Amazonas para la explotación de la minería y la energía a multinacionales extranjeras. Esto fue una violación del acuerdo de la OIT de 1969 que obliga al gobierno peruano a consultar y negociar con los indígenas lo que tenga que ver con la explotación de sus tierras y ríos. Bajo su política de "puertas abiertas", el sector minero de la economía se expandió rápidamente y obtuvo enormes ganancias a partir del récord mundial de precios de productos básicos y el aumento de la demanda de materias primas por parte de Asia (China).

Las empresas multinacionales fueron atraídas por la baja de impuestos y un prácticamente libre acceso al agua con cánones baratos y la subvención del gobierno a las tarifas de electricidad. La suspensión de los reglamentos ambientales en estas regiones ecológicamente frágiles, aumenta la contaminación de los ríos, las aguas subterráneas, el aire y el suelo en los alrededores de las comunidades indígenas. El envenenamiento provocado por las operaciones mineras llevó a la muerte en masa de peces y hacen que el agua no sea apta para beber. El diezmado de bosques tropicales socava el sustento de decenas de miles de pobladores que participan en el trabajo artesanal tradicional de subsistencia, en la recolección forestal y las actividades agrícolas.

Los beneficios de la bonanza de la minería van principalmente a las empresas extranjeras. El régimen de García distribuye los ingresos del Estado a sus partidarios financieros y especuladores inmobiliarios, los importadores de artículos de lujo y la camarilla política en la Lima fuertemente custodiada de zonas residenciales y clubes exclusivos. Mientras los márgenes de beneficio de las multinacionales llegan a un increíble 50% y los ingresos del gobierno superan los mil millones de dólares, las comunidades indígenas carecen de caminos pavimentados, agua potable, servicios básicos de salud y escuelas. Peor aún, han experimentado un rápido deterioro de su vida cotidiana porque la afluencia de capital minero provocó un aumento de los precios de los alimentos básicos y medicinas. Incluso el Banco Mundial en su Informe Anual para 2008 y el Financial Times de Londres, instaron al régimen de García a hacer frente a la crisis y el descontento creciente entre las comunidades indígenas.

Delegaciones de las comunidades indígenas habían viajado a la ciudad de Lima para tratar de establecer un diálogo con el Presidente a fin de evitar la degradación de sus tierras y comunidades. Los delegados se encontraron con las puertas cerradas. García sostuvo que "el progreso y la modernidad proviene de las grandes inversiones realizadas por las multinacionales..., (y no de) los pobres campesinos que no tienen un centavo para invertir“. Interpretó los llamamientos al diálogo pacífico como un signo de debilidad de los habitantes indígenas de la Amazonia y aumentó las sus concesiones de explotación a las multinacionales extranjeras, incluso más adentro en el Amazonas. Cortó prácticamente toda posibilidad de diálogo y compromiso con las comunidades indígenas.

La respuesta de las comunidades indígenas amazónicas fue la formación de la Asociación Inter-étnica para el Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP). Se celebraron protestas públicas durante más de 7 semanas que culminaron en el bloqueo de dos carreteras transnacionales. Esto enfureció a García, quien se refirió a los manifestantes como "salvajes y bárbaros" y envió unidades policiales y militares para reprimir la acción de masas. Lo que García no tuvo en cuenta fue el hecho de que una proporción significativa de los hombres indígenas en esas aldeas se había desempeñado como conscriptos en el ejército que peleó en la guerra de 1995 contra Ecuador, mientras que otros habían sido entrenados en la defensa de la autonomía local por las organizaciones de la comunidad.

Estos veteranos combatientes no se dejaron intimidar por el terror del Estado y su resistencia ante los primeros ataques de la policía resultó en bajas de ambos bandos, la policía y los indígenas. García declaró "la guerra a los salvajes" y envió una gran fuerza militar con helicópteros, blindados y tropas con órdenes de "tirar a matar". Los activistas de la AIDESEP cuentan más de un centenar de muertos entre los manifestantes indígenas y sus familias: los indios fueron asesinados en las calles, en sus hogares y lugares de trabajo. Se cree que los restos de muchas víctimas han sido arrojados en las quebradas y ríos.

Conclusión

Como era previsible el régimen de Obama no emitió ni una sola palabra de preocupación o de protesta ante una de las peores masacres de civiles en esta década perpetrada por uno de sus más cercanos aliados en América Latina. García, tomando su libreto de una conversación con el Embajador de los EE.UU., acusó a Venezuela y Bolivia de haber instigado el "levantamiento indígena", citando como “prueba” una carta de apoyo que el presidente de Bolivia Evo Morales envió a una conferencia intercontinental de las comunidades indígenas celebrada en Lima en mayo. Se impuso la ley marcial y toda la región amazónica del Perú está siendo militarizada. Están prohibidas las reuniones y los miembros de las familias tienen prohibida hasta la búsqueda de sus parientes desaparecidos.

A lo largo de América Latina, las principales organizaciones indígenas han expresado su solidaridad con los movimientos indígenas del Perú. En ese país, los movimientos sociales, sindicatos y grupos de derechos humanos han organizado una huelga general para el 11 de junio. Temiendo la propagación de las protestas masivas, El Comercio, el diario conservador de Lima, aconsejó a García adoptar algunas medidas de conciliación para evitar un levantamiento urbano generalizado. Un día antes, el 10 de junio, se declaró una tregua, pero las organizaciones indígenas se negaron a poner fin al bloqueo de las carreteras a menos que el gobierno derogue su decreto de concesión ilegal de tierras.

En el ínterin, un extraño silencio se cierne sobre la Casa Blanca. Nuestro Presidente, el habitualmente bullanguero Obama, experto en recitados acerca de la diversidad y la tolerancia y alabar la paz y la justicia, no puede encontrar en su secuencia de frases preparadas, una sola para condenar la matanza de decenas de habitantes indígenas de la Amazonía peruana. Cuando se cometen graves violaciones a los derechos humanos en América Latina, EE.UU. respalda a un presidente- cliente que sigue las fórmulas de Washington de "libre comercio", desregulación de la protección del medio ambiente y hostilidad hacia los países anti-imperialistas (Venezuela, Bolivia y Ecuador). Obama antepone la complicidad a la condena.

10 de junio de 2009
Artículo original: http://petras.lahaine.org/articulo.php?p=1780

Carta de María Victoria Muñoz "Mavi".

He recibido notificación, sobre el juicio de Carlos, el cual como muchos ya sabréis es para el próximo 14 de septiembre, el cual tiene prevista una duración de 6 días...

Bien pues hemos tenido conocimiento, de que el asesino-neonazi-exmilitar....Josué Estebanez de la Hija, el cual está en prisión preventiva en Alcalá Meco, a la espera del juicio, tendrá un testigo que irá a hablar en su defensa, el cual comparte cárcel con él, creemos que se trata de una nueva estrategia desarrollada por algún iluminado de su entorno, o por el asesino mismo, pero la cuestión es que este testigo compañero de prisión, casualidades de la vida o no, es sudamericano, no puedo confirmar el país....creemos que ecuatoriano.

¿Cuanto le ha costado comprar su testificación a su favor? pues tampoco lo sabemos...pero de algo si estamos seguros, y es de usar su última bala, cosa que a la vista del video de metro, ha quedado demostrado su, cobardía y sus mentiras....al ser él, el que apuñala, él el que provoca con la mirada, él el que se viene del lugar donde estaba, y se pone en la puerta donde sabía iban a entrar los antifascistas, con puñal en mano, dispuesto hacer su matanza, él que después de cometer su vil asesinato a sangre fría, invita al resto de antifascistas, para ver quien desea ser el siguiente en ser pasado por su puñal, que no olvidemos era del ejército, arma totalmente prohibida sacar fuera de sus dependencias de acuartelamiento, pero que el asesino, hace caso omiso de las normas de su bien amada patria, y se las pasa por debajo de los cojones.
Tipejo que aún saca alarde de su "valentía" pues no olvidemos que lleva un arma de matar, para regalarle al personal que estaba en el andén, su "grácil y elegante saludo nazi", es decir, pezuña en alto.....bueno y para que hablar más sobre el tema, si todos aquellos que tenemos ojos en la cara, y la mente lúcida, sabemos lo que hay.

Bien pues ahora este Gran Héroe de Cobardes, amistosamente hablando Yosuá, quiere hacer ver al jurado, que el de racista no tiene nada, que su mejor amigo de talego es un sudamericano, y que en prueba de lo permisible, respetuoso, y amante del diferente tanto en raza, como culturalmente, les lleva en viva persona, a su gran amigo del alma... madre mía quien te ha visto y quien te ve,! codeándote con el delincuente, ladrón, asesino y el que te quita el puesto de trabajo. ¿Donde te has dejado el honor Ario? Que pena me das, que poco valor tienes, Ahora sí, ¿verdad? ahora si quieres al emigrante, ese emigrante delincuente, ladrón, usurpador, asesino, roba trabajos de los nacionalistas patriotas, ahora ya no es tu presa verdad?, ahora puede ser un punto de atenuante a tu ideología nazi-asesina. Como se siente uno de pasar a ser cazador a cazado?, ah perdón, que tu no tienes antecedentes, cierto que siempre has salido de rositas ante tu uso maestro del puñal, malditas cámaras del metro y maldito conductor que no echo a andar hasta la siguiente estación para tu haberte perdido entre la multitud una vez más!!!

En fin Yosua, míralo por el lado más positivo, tu vas a ver el sol todos los días, a través de unas rejas, tú vas a estar unas buenas vacaciones pagadas a cuenta del estado, tendrás visita de mamá "pobre mujer",, no lo digo por el capital que pueda tener eh? sino por la desgracia de tener un hijo asesino, Te visitará tu hermano Segis, tan manipulador y mentiroso como tú, ah que también pertenece al honorable cuerpo del ejército, casualidad o mismas ideas,? porque mira que hablar en tu defensa en el foro de DN… y no tenías vinculación eh?

Has matado a un crio de 16 años, que por cierto, tú no le llegabas ni a la suela del zapato en valores...y valores me refiero a humanos, no a llevar cuchillo y utilizarlo. Has destrozado a dos madres, y una abuela, Porque sabes Yosua? yo no veré más a mi hijo, pero lo tengo a mi lado y yo siempre estaré al suyo. Y algo te digo antes de ver a mi hijo metido entre barrotes por un vil y cobarde asesinato como el tuyo, mil veces antes desearía que muriese.

Pero no olvides esto, es un dicho, pero muy certero, Quien a hierro mata, a hierro muere. pero te la deseo con la boca pequeña, muy muy pequeña, casi que digamos que no existe.

Y ahora me pregunto.... y me gustaría saber si ese sudamericano, llámese como se llame....Será capaz de declarar, a favor de una cosa, y le digo cosa, porque realmente no encuentro calificativo que le pueda nominar....repito, será capaz de defender a una cosa, que siempre ha estado persiguiéndole a él y a todo tipo de emigrantes por considerarlos una enfermedad, un virus un cáncer para la "amada España"...será capaz señor emigrante de dar un voto a favor de un asesino a sangre fría, que mató precisamente a un chaval de 16 años e hirió gravemente a otro, cuando estos últimos iban a protestar en contra, porque esta cosa, junto con el otro gran número de elementos, se presentaba en un barrio donde la mayoría son emigrantes como usted, para gritarles fuera de nuestro país, más crematorios y menos locutorios?

Señor emigrante, tiene usted solidaridad hacia su pueblo y su cultura?, tiene usted corazón para defender a un nazi genocida, piénselo, recapacite, que aún tiene tiempo....Pero no se venda a estos traidores, que entre ellos mismo se desentienden, cuando existen problemas, como es el caso....Yosuá ha sido abandonado por DNJ y DN obedeciendo órdenes de su Dirigente y Presidente "Canduela"... Señor emigrante, va usted a defender a alguien, que tiene las mismas ideologías genocidas que los que tiene fuera,, y que mañana cuando usted salga a la calle no van a tener consideración si se les cruza en su camino, para darle una paliza, abrirle la cabeza a patadas o en el peor de los casos como le ocurrió a Carlos, una puñalada?....Le recuerdo o se lo hago saber, por si usted lo desconoce, que estos energúmenos sin cerebro, más que poseídos por espíritus de muertos genocidas, como ellos proclaman de las SS, dieron una paliza en Villaverde, a una familia completa de emigrantes, sin respetar ni tan siquiera a los niños... hace escasamente un mes....Piénselo.

Ahora os pediría a todos los que habláis en foros, tengáis páginas web del tipo que sea, blogs, spaces, facebook, tuentis, etc... corráis esta voz, a vuestra manera, pero hacer saber a la gente, la nueva manipulación que están llevando a cabo estos cabezas vacias!!!...

ME PARECE HASTA DEGRADANTE Y DE MAL GUSTO, QUE AHORA QUIERAN UTILIZAR A SUS VICTIMAS PARA SUS LOGROS, MANIPULANDO Y MIENTIENDO!!! pues es una de las cosas que suelen hacer comprar a testigos falsos...ni es la primera ni la última vez!!!

Gracias de antemano.

Extraido de http://sareantifaxista.blogspot.com/

13/6/09

Rotas las negociaciones, el metal de Vigo va a la huelga indefinida.

Ayer y tras la ruptura de las negociaciones, los trabajadores del sector metalurgico de Pontevedra llamaron a una huelga indefinida y solidaria.

Después de 33 horas consecutivas de tira y afloja, patronal y sindicatos dieron ayer por rota la mesa de negociación del nuevo convenio del metal. En consecuencia, la huelga se hizo extensiva ayer a toda la provincia de Pontevedra y a todas las empresas del sector con convenio propio, como astilleros, industria de componentes de la automoción y la factoría de PSA Peugeot Citroën. A partir del lunes, el paro cobrará carácter indefinido. En total más de 40.000 trabajadores estan llamados al paro indefinido.

Antolín Alcántara, representante sindical, manifestó que las centrales están en disposición de seguir negociando y que la responsabilidad de que no haya acuerdo es de los propios industriales. «Non é posible vivir co actual salario do metal», alegó.

Huelga solidaria: Citroën deja de fabricar 400 coches en el primer día de paro

El centro vigués de PSA Citroën de Vigo dejó ayer de fabricar 400 vehículos. El paro obstaculizó el trabajo en la factoría. 200 de ellos se dejaron de fabricar en el turno de mañana y el de tarde, mientras el resto se dejarán de trabajar esta noche porque la falta de aprovisionamiento obliga a la planta a suprimir el turno. Los piquetes informativos desde primera hora de la mañana consiguieron sumar así, de forma solidaria, a los trabajadores a la convocatoria de huelga general por un convenio colectivo digno, a pesar de que estos trabajadores ya tienen convenio propio.

Los trabajadores cortaron el tráfico en la glorieta de Plaza América, en el centro de Vigo. En las movilizaciones y en la asmablea celebrada en el Concello participaron miles de trabajadores, un grupo más numeroso que en las jornadas precedentes. En torno a mediodía llegaron a la factoría de Citröen, donde les esperaban una decena de furgonetas de antidisturbios. Aunque siempre han mantenido una postura pacífica y han repetido gritos como «Somos traballadores, non delicuentes» se han vivido momentos de cierta tensión cuando se lanzaron huevos y petardos a la policía, pero sin llegar a producirse enfrentamientos directos o carga policial. Sin embargo, un piquete interrumpió a primera hora el acceso a Vigo de la AP-9, donde quemaron varios neumáticos y formaron una barricada.


http://www.lahaine.org/index.php?p=38587

Manifestación: Okupar para luchar, luchar para vivir.


Viernes 26 de junio - 20:00h. Pacífico-Legazpi


OKUPAR PARA LUCHAR, LUCHAR PARA VIVIR
30 años creando espacios de resistencia en Madrid

Cada parcela de nuestra vida está estructurada para seguir alimentando este sistema de forma que nuestras existencias se convierten en algo mecánico y repetitivo, siguiendo los ciclos de trabajo-consumo en lugares programados para ello: de la fábrica, obra u oficina al centro comercial de compras, o de vacaciones a Marina Dor... en definitiva reproduciendo modos de vida alienados. Sólo interesamos como mercancías y a quien no acepte su papel le espera el paro, las deudas infinitas, la marginalidad o la cárcel.

Para mantener este escenario en necesario silenciar las voces disidentes que deciden tomar las riendas de sus vidas y plantear alternativas de lucha en la calle, creando espacios de reunión, de aprendizaje, de diversión y de difusión de las ideas. Por eso es importante que los movimientos sociales no tengan espacios para impulsar sus luchas, porque resultan molestas para el orden imperante y perjudican los negocios de las clases más pudientes, motor de esta desastrosa economía.

Así el pasado 4 de mayo los bomberos junto con la policía derribaron la vivienda okupada “La Fabela” de Móstoles, encontrándose gente dentro, con la excusa de que el tejado estaba en ruinas. Esta vivienda ha sido un símbolo del movimiento de okupación durante mucho tiempo y este ataque es uno más dentro de la escalada de recorte de libertades que están viviendo los movimientos sociales mostoleños en los últimos meses, sufriendo el acoso policial y la prohibición de protestas, aparte de llevar demasiado tiempo el ayuntamiento detrás del Centro Social Okupado “La Casika”.

Por su parte Vallekas, unos de los barrios madrileños con mayor tradición antifascista, está sufriendo en los últimos meses la embestida de la represión. Así, nos encontramos con que el 20 de mayo el Centro Social Okupado “1924” es desalojado cuando todavía el barrio no había olvidado que sólo dos meses antes la anterior delegada de Gobierno, Soledad Mestre, había permitido una manifestación neonazi que buscaba provocar y escupir sobre la memoria del compañero vallekano y antifascista Carlos Palomino. Esta manifestación paradójicamente acabó con 25 detenidos antifascistas y ninguno nazi, a pesar de ir armados y de saltarse su recorrido autorizado. El ataque al CSO 1924 forma parte del comienzo de la estrategia represiva desarrollada por la nueva delegada del gobierno en Madrid, Amparo Valcarce García, para intentar desarticular al movimiento antifascista, arrebatándole los espacios liberados que sirven para concienciar, crear y organizar el poder popular.

Sin olvidarnos del inminente desalojo de La Ironía, a esto hay que sumar la campaña de desalojos de viviendas okupadas que lleva sufriendo Vallekas en los últimos meses. Desalojan viviendas y por si fuera poco hay nueve compañerxs a quienes les piden condenas de cárcel por manifestarse en la Puerta del Sol a favor de una vivienda digna, por considerar la vivienda y la manifestación como derechos en esta sociedad; bastante claro ha quedado que ambos son privilegios y a quien lo cuestione se lo aclararán a palos. Si la vivienda es un problema es porque les seguimos el juego a quienes nos complican la vida, por eso nos llaman “delincuentes” y “antisistema”, porque no aceptamos las reglas de un juego donde tenemos las de perder.

Así mismo, se han acelerado en los últimos meses los trámites legales para desalojar el CSO “La Traba”, en el vecino distrito de Arganzuela, un espacio que ha servido para la autoorganización del movimiento antifascista y antirracista, y que trabaja para echar raíces en el barrio participando en las luchas vecinales por la defensa de derechos básicos. Además, ha servido para que los movimientos sociales se autogestionen y puedan hacer frente económicamente al coste represivo que conlleva que las personas alcen su voz en favor de la justicia social.

Por eso ahora más que nunca hacemos nuestra la consigna de la resistencia, de la extensión de la lucha por el cambio social y enarbolamos la bandera de la okupación como herramienta para organizarnos y para hacernos oír.

SI NOS TOCAN A UN@, NOS TOCAN A TOD@S
LUCHAR, CREAR PODER POPULAR
UN DESALOJO, OTRA OKUPACIÓN

CSO Eskuela Taller, CSOA La Casika, La Fabela, CSOA La Gotera, CSO 1924, CSO La Traba, La Ironía, La Barraka, CSOA La Fábrika, Vivienda Rural 4 gatos, CSOA La Gatonera, CSOA Chueca, ESOA El Dragón.
Extraido de Lahaine.